Voir la source de Subjonctif

==Définition==

Si l'indicatif est le mode de la réalité (de l'indication), l'impératif, celui de l'ordre (ou de l'interdiction), le subjonctif est le mode du (point de vue du) sujet, comme son nom l'indique. C'est donc, pour les langues qui en disposent, le mode de la supposition, du souhait, de la volonté personnelle (pouvant donc être distincet de l'obligation, représentée par l'impératif), du doute, de la crainte, voire de la croyance ou d'une persuasion contrariée.

==Les langues naturelles et le subjonctif==

Le subjonctif était déjà présent dans le grec ancien et avait également une place de choix en latin, puisqu'il tenait également le rôle de la [[Conditionnel|condition]], y compris dans la proposition subordonnée. Il est également présent en italien et en allemand (en deux exemplaires dans cette dernière) sous le nom de "conjonctif". Cependant, il est extrêmement discret en anglais (pas de ''-s'' à la troisième personne du singulier) au point que beaucoup de locuteurs non anglophones le croient caduc. Toutefois, la devise du Royaume-Uni (''God '''save''' the Queen/King'') rappelle son existence. À l'inverse, l'Espagnol (castillan) dorlotte ce mode en lui octroyant en plus du présent, deux imparfaits et même un futur ; et la même chose pour les temps composés !


==Les idéolangues et le subjonctif==

Là, le tableau est nettement moins idyllique : mis à part le [[Volap%C3%BCk#Verbe|volapük]], le [http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison <omunleng]<ref>... où, comme en latin, il tient également le rôle de conditionnel, sous le nom d'"irréel".</ref>, l'[[IDEO_ANV_Subjonctif|aneuvien]] et le [[IDEO_PLT_Subjonctif|psolat]] (ces deux dernières ayant le statut de [[persolangue]]s), le subjonctif a tendance à être boudé par les idéolinguistes de multiples provenances. Ainsi, l'espéranto en fait une (pâle) annexe de l'impératif et le nomme volitif, le kotava<ref>Toutefois, le kotava se "rattrape" avec les [[AVK_Modalit%C3%A9s#Possibilitif|modalités]], une ''marque de fabrique'' de cette langue dont l'''a priori'' touche également la conjugaison.</ref>et l'uròpi le mettent carrément à la trappe. Pas de trace de ce mode non plus en popiaro ni en interlingua, pourtant langues romanes, sœurs de l'espagnol, du français et de l'italien. Le subjonctif a bien pourtant son utilité (lire plus haut) et permet des [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique|nuances]] que seul l'indicatif (voire même l'[[IDEO_ANV_Remarques_Ca#Cas|indicatif et le conditionnel]]) ne peut pas fournir. Bref, comme le subjonctif est le mode du sujet, on peut aussi dire que son existence dans une idéolangue est choix personnel et ne se discute pas. 



<font size=1><references/></font>


[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]]
[[Catégorie:Grammaire]]
[[Catégorie:Verbe]]