Discussion:Adéquat : Différence entre versions
De Ideopedia
(???) |
m |
||
| (2 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
AMHA, une telle définition n'a aucun sens ni intérêt, sauf à donner a contrario des exemples précis montrant en quoi une grammaire serait "inadéquate"... [[Utilisateur:Sab|Sab]] 12 janvier 2012 à 10:41 (UTC) | AMHA, une telle définition n'a aucun sens ni intérêt, sauf à donner a contrario des exemples précis montrant en quoi une grammaire serait "inadéquate"... [[Utilisateur:Sab|Sab]] 12 janvier 2012 à 10:41 (UTC) | ||
| + | :Je te rappelle toutefois qu'Idéopédia est un site à contribution libre et multiple et que rien ne t'empêche d'éclairer cet article sans intérêt de tes connaissances. --[[Utilisateur:Ziecken|Ziecken]] 12 janvier 2012 à 13:41 (UTC) | ||
| + | ::Apparemment il faudrait davantage parler de "niveau d'adéquation" plutôt que de "grammaire adéquate", si j'en crois [http://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9dure_d%27%C3%A9valuation_%28g%C3%A9n%C3%A9rativisme%29 cet article de Wikipedia], lequel n'en est pas moins des plus nébuleux. Pour ma part, j'avoue ne pas y piger grand chose. [[Utilisateur:Sab|Sab]] 12 janvier 2012 à 21:49 (UTC) | ||
| + | :::Moi pareil ! Face à ce type d'article, je décroche illico ! J'ai l'impression de lire une aut'langue. Et ça manque pas chez W-pédia. Ce qui est dommage. Un peu de simplicité dans l'propos ne nuirait à personne ; d'autant plus que par ailleurs, c'est une mine de connaissance. Je le cite abondamment dans les liens externes des articles que je rédige ici. --[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 12 janvier 2012 à 22:13 (UTC) | ||
Version actuelle en date du 12 janvier 2012 à 23:13
AMHA, une telle définition n'a aucun sens ni intérêt, sauf à donner a contrario des exemples précis montrant en quoi une grammaire serait "inadéquate"... Sab 12 janvier 2012 à 10:41 (UTC)
- Je te rappelle toutefois qu'Idéopédia est un site à contribution libre et multiple et que rien ne t'empêche d'éclairer cet article sans intérêt de tes connaissances. --Ziecken 12 janvier 2012 à 13:41 (UTC)
- Apparemment il faudrait davantage parler de "niveau d'adéquation" plutôt que de "grammaire adéquate", si j'en crois cet article de Wikipedia, lequel n'en est pas moins des plus nébuleux. Pour ma part, j'avoue ne pas y piger grand chose. Sab 12 janvier 2012 à 21:49 (UTC)
- Moi pareil ! Face à ce type d'article, je décroche illico ! J'ai l'impression de lire une aut'langue. Et ça manque pas chez W-pédia. Ce qui est dommage. Un peu de simplicité dans l'propos ne nuirait à personne ; d'autant plus que par ailleurs, c'est une mine de connaissance. Je le cite abondamment dans les liens externes des articles que je rédige ici. --Anoev 12 janvier 2012 à 22:13 (UTC)
- Apparemment il faudrait davantage parler de "niveau d'adéquation" plutôt que de "grammaire adéquate", si j'en crois cet article de Wikipedia, lequel n'en est pas moins des plus nébuleux. Pour ma part, j'avoue ne pas y piger grand chose. Sab 12 janvier 2012 à 21:49 (UTC)
