Discussion:Huttais : Différence entre versions

De Ideopedia
m
m (a renommé Discuter:Huttese en Discuter:Huttais: Idéopédia étant un site francophone, autant franciiser les noms d'origine diégétique sans passer par l'anglais, ce qui n'empêche pas que la version anglaise (puisque les huttais ont été cré)
(Aucune différence)

Version du 19 mai 2012 à 15:52

Base 8

144/100 jujumon

N'y aurait-il pas comme une erreur? 144 donne 100 en base 12, pas en base 8.

En base 8 c'est 64 (à savoir 82) qui donne 100 (à savoir 102).

Anoev 5 Avril 2009, à 23:02, Ivry sur Seine (planète Terre)


Complément d'info: La base 8 a ceci d'intéressant, c'est que 8 est une puissance de 2. Les nombres octaux, tout comme les nombres hexadécimaux sont faciles à décomposer en nombres binaires:

7438 = 111 010 011

L'avantage sur la base 16, c'est qu'il n'y a pas à recourir à des lettres, parfois déroutantes pour des non habitués<ref>Chez nous, sur Terre, bien entendu; du moins dans les systèmes à transcription latine.</ref>.

L'inconvénient

-Par rapport à la base 16, c'est que les chiffres sont notablement plus longs:

1 1101 0011 = 1D316<ref>Sur cet exemple, ça n'apparaît pas trop, mais 774522108= FE548816: la différence de longueur s'en ressent déjà!</ref>

-Par rapport à la base 10, c'est que 5 ne revêt aucune particularité de divisibilité. Pour nous, pour qui 5 a quelque importance (c'est la moitié de 10, notre base "naturelle"), c'est un peu gênant. Par contre, pour les Huttais, comme pour d'autres, le 5 n'a pas plus d'importance que le 7 pour nous, par conséquent, ils s'en ...

--Anoev 5 août 2010 à 23:21 (UTC)

<references/>