Discussion:Huttais : Différence entre versions
() |
m (Lien obsolète (site mort)) |
||
| (3 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
N'y aurait-il pas comme une erreur? 144 donne 100 en base 12, pas en base 8. | N'y aurait-il pas comme une erreur? 144 donne 100 en base 12, pas en base 8. | ||
| − | En base 8 c'est 64 ( | + | En base 8 c'est 64 (à savoir 8<sup>2</sup>) qui donne 100 (à savoir 10<sup>2</sup>). |
| − | [[Anoev]] 5 Avril 2009, | + | [[Discussion Utilisateur:Anoev|Anoev]] 5 Avril 2009, à 23:02, Ivry sur Seine (planète Terre) |
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Complément d'info: La base 8 a ceci d'intéressant, c'est que 8 est une puissance de 2. Les nombres octaux, tout comme les nombres hexadécimaux sont faciles à décomposer en nombres binaires: | ||
| + | |||
| + | 743<sub>8</sub> = 111 010 011 | ||
| + | |||
| + | L'avantage sur la base 16, c'est qu'il n'y a pas à recourir à des lettres, parfois déroutantes pour des non habitués<ref>Chez nous, sur Terre, bien entendu; du moins dans les systèmes à transcription latine.</ref>. | ||
| + | |||
| + | L'inconvénient | ||
| + | :-Par rapport à la base 16, c'est que les chiffres sont notablement plus longs: | ||
| + | |||
| + | 1 1101 0011 = 1D3<sub>16</sub><ref>Sur cet exemple, ça n'apparaît pas trop, mais 77452210<sub>8</sub>= FE5488<sub>16</sub>: la différence de longueur s'en ressent déjà!</ref> | ||
| + | |||
| + | :-Par rapport à la base 10, c'est que 5 ne revêt aucune particularité de divisibilité. Pour nous, pour qui 5 a quelque importance (c'est la moitié de 10, notre base "naturelle"), c'est un peu gênant. Par contre, pour les Huttais, le 5 n'a pas plus d'importance que le 7 pour nous, par conséquent, ils s'en ... | ||
| + | |||
| + | --[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 5 août 2010 à 23:21 (UTC) | ||
| + | |||
| + | <font size=1><references/></font> | ||
Version actuelle en date du 8 mai 2020 à 16:40
Base 8
144/100 jujumon
N'y aurait-il pas comme une erreur? 144 donne 100 en base 12, pas en base 8.
En base 8 c'est 64 (à savoir 82) qui donne 100 (à savoir 102).
Anoev 5 Avril 2009, à 23:02, Ivry sur Seine (planète Terre)
Complément d'info: La base 8 a ceci d'intéressant, c'est que 8 est une puissance de 2. Les nombres octaux, tout comme les nombres hexadécimaux sont faciles à décomposer en nombres binaires:
7438 = 111 010 011
L'avantage sur la base 16, c'est qu'il n'y a pas à recourir à des lettres, parfois déroutantes pour des non habitués<ref>Chez nous, sur Terre, bien entendu; du moins dans les systèmes à transcription latine.</ref>.
L'inconvénient
- -Par rapport à la base 16, c'est que les chiffres sont notablement plus longs:
1 1101 0011 = 1D316<ref>Sur cet exemple, ça n'apparaît pas trop, mais 774522108= FE548816: la différence de longueur s'en ressent déjà!</ref>
- -Par rapport à la base 10, c'est que 5 ne revêt aucune particularité de divisibilité. Pour nous, pour qui 5 a quelque importance (c'est la moitié de 10, notre base "naturelle"), c'est un peu gênant. Par contre, pour les Huttais, le 5 n'a pas plus d'importance que le 7 pour nous, par conséquent, ils s'en ...
--Anoev 5 août 2010 à 23:21 (UTC)
<references/>
