Syntaxe : Différence entre versions

De Ideopedia
m
(La syntaxe dans d'autres idéolangues)
 
(6 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
La syntaxe, en linguistique est l'ordre des mots dans une phrase.
 
La syntaxe, en linguistique est l'ordre des mots dans une phrase.
  
Par exemple, en français, la syntaxe la plus courante, pour les mots principaux, est de type SVC, c'est à dire qu'on commence par le (ou les) sujet(s): S, on énonce le(s) verbe(s): V et on finit par les compléments d'objet et/ou les compléments circonstanciels: C.
+
Par exemple, en français, la syntaxe la plus courante, pour les mots principaux, est de type SVC, c'est à dire qu'on commence par le (ou les) sujet(s) : S, on énonce le(s) verbe(s) : V et on finit par les compléments d'objet et/ou les compléments circonstanciels : C.
 
:''Albert goûte une entrecôte.''
 
:''Albert goûte une entrecôte.''
  
Il peut arriver que, même en français, cette syntaxe à laquelle nous sommes tant habitués soit quelque peu bousculée, ainsi, dans ces phrases:
+
Il peut arriver que, même en français, cette syntaxe à laquelle nous sommes tant habitués soit quelque peu bousculée, ainsi, dans ces phrases :
:''Va-t-il à Narbonne?''
+
:''Va-t-il à Narbonne ?''
 
:''À vingt-trois heures, il dort.''
 
:''À vingt-trois heures, il dort.''
:''J'en veux!''<br/>
+
:''J'en veux !''<br/>
 
Là, nous avons successivement VSC (à cause de l'interrogation), CSV (à cause de l'insistance sur le complément) & SCV (à cause du complément d'objet, qui est un pronom).
 
Là, nous avons successivement VSC (à cause de l'interrogation), CSV (à cause de l'insistance sur le complément) & SCV (à cause du complément d'objet, qui est un pronom).
  
Dans les langues isolantes et les langues sans déclinaisons, la syntaxe a une importance décisive sur le sens de la phrase. Il est bien évident que:
+
Dans les langues isolantes et les langues sans déclinaisons, la syntaxe a une importance décisive sur le sens de la phrase. Il est bien évident que :
 
:''Le chat mange le poisson.''
 
:''Le chat mange le poisson.''
 
:''Le poisson mange le chat.''<br/>
 
:''Le poisson mange le chat.''<br/>
 
n'ont pas du tout le même sens et on fera bien attention à ne pas intervertir les termes à son gré.
 
n'ont pas du tout le même sens et on fera bien attention à ne pas intervertir les termes à son gré.
  
D'autres langues (notamment l'allemand) ont une syntaxe qui place le verbe à la fin de la phrase:
+
Dans l'[[Idéomatrice]], on observera deux formes de notations : (par exemple) SVC ou SVO. Ça signifie, dans ce deuxième cas, que seuls les compléments d'objet sont véritablements concernés par la règle syntaxique en question et que les compléments circonstanciels peuvent être disposés à un autre endroit (en début ou en fin de phrase). Certaines langues peuvent avoir couramment plusieurs syntaxes possibles, c'est notamment le cas des langues auxilliaires, comme l'[[espéranto]] ou le [http://www.kotava.org/index.php kotava], pouvant alors s'adapter aux habitudes de chacun de leurs locuteurs. La [[Cas_grammatical#Modes_d.27expressions_des_cas|déclinaison]] ayant alors un rôle prépondérant :
:''Züge lieben'' = Aimer les trains.  
+
  
Dans l'[[Idéomatrice]], on observera deux formes de notations: (par exemple) SVC ou SVO. Ça signifie, dans ce deuxième cas, que seuls les compléments d'objet sont véritablements concernés par la règle syntaxique en question et que les compléments circonstanciels peuvent être disposés à un autre endroit (en début ou en fin de phrase). Certaines langues peuvent avoir couramment plusieurs syntaxes possibles, c'est notamment le cas des langues auxilliaires, comme l'[[espéranto]] ou le [http://www.kotava.org/index.php kotava], pouvant alors s'adapter aux habitudes de chacun de leurs locuteurs. La [[Cas_grammatical#Modes_d.27expressions_des_cas|déclinaison]] ayant alors un rôle prépondérant:
+
[[Image:Verda_stelo.gif|20px]]
  
 
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #f9f9f9; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #f9f9f9; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
|- style="text-align: center"
+
|-
 
|la kato manĝas la sorikojn
 
|la kato manĝas la sorikojn
 
|rowspan="4"|le chat mange les musaraignes  
 
|rowspan="4"|le chat mange les musaraignes  
|- style="text-align: center"
+
|-
 
|la sorikojn la kato manĝas
 
|la sorikojn la kato manĝas
|- style="text-align: center"
+
|-
 
|la kato la sorikojn manĝas  
 
|la kato la sorikojn manĝas  
|- style="text-align: center"
+
|-
 
|la sorikojn manĝas la kato
 
|la sorikojn manĝas la kato
 
|}
 
|}
Ligne 37 : Ligne 36 :
 
===Les adjectifs et les adverbes===
 
===Les adjectifs et les adverbes===
  
D'une langue à l'autre, la place de ces mots change. Dans certaines langues, ils sont toujours placés devant les mots auxquels ils sont en rapport, dans d'autres, ils sont derrière. Dans certaines langues, comme en français, certains sont devant, d'autres sont derrière, certains adverbes sont même calés entre les deux morceaux d'un verbe composé:
+
D'une langue à l'autre, la place de ces mots change. Dans certaines langues, ils sont toujours placés devant les mots auxquels ils sont en rapport, dans d'autres, ils sont derrière. Dans certaines langues, comme en français, certains sont devant, d'autres sont derrière, certains adverbes sont même calés entre les deux morceaux d'un verbe composé :
:''Il a bien fait!''<br/>
+
:''Il a bien fait !''<br/>
Dans d'autres  cas, la syntaxe a un rôle déterminant dans le sens du groupe considéré:
+
Dans d'autres  cas, la syntaxe a un rôle déterminant dans le sens du groupe considéré :
 
:''des affaires sales'' (des vêtements pas propres)
 
:''des affaires sales'' (des vêtements pas propres)
 
:''de sales affaires'' (des combines douteuses).
 
:''de sales affaires'' (des combines douteuses).
Ligne 46 : Ligne 45 :
  
 
*'''Aljaro'''
 
*'''Aljaro'''
 +
*[[Image:Avataneuf.gif|20px]] '''[[Aneuvien#La_phrase|Aneuvien]]'''
 +
*[[Image:Elko.jpg|20px]] '''Elko'''
 +
*[[Image:Emanuelo.gif|20px]] '''[[IDEO GTA Syntaxe|Gelota]]'''
  
*'''[[Aneuvien#La_phrase|Aneuvien]]'''
+
*Etc<ref>Liste à compléter & liens à établir.</ref>.
 
+
*'''Elko'''
+
 
+
*Etc<ref>Liste à compléter & liens à établir.</ref>...
+
  
 
Retour: [[Idéomatrice]]
 
Retour: [[Idéomatrice]]
  
 
<font size=1><references/></font>
 
<font size=1><references/></font>
 +
 +
 +
[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]]
 +
[[Catégorie:Grammaire]]
 +
[[Catégorie:Phrase]]

Version actuelle en date du 13 mars 2023 à 15:52

La syntaxe, en linguistique est l'ordre des mots dans une phrase.

Par exemple, en français, la syntaxe la plus courante, pour les mots principaux, est de type SVC, c'est à dire qu'on commence par le (ou les) sujet(s) : S, on énonce le(s) verbe(s) : V et on finit par les compléments d'objet et/ou les compléments circonstanciels : C.

Albert goûte une entrecôte.

Il peut arriver que, même en français, cette syntaxe à laquelle nous sommes tant habitués soit quelque peu bousculée, ainsi, dans ces phrases :

Va-t-il à Narbonne ?
À vingt-trois heures, il dort.
J'en veux !

Là, nous avons successivement VSC (à cause de l'interrogation), CSV (à cause de l'insistance sur le complément) & SCV (à cause du complément d'objet, qui est un pronom).

Dans les langues isolantes et les langues sans déclinaisons, la syntaxe a une importance décisive sur le sens de la phrase. Il est bien évident que :

Le chat mange le poisson.
Le poisson mange le chat.

n'ont pas du tout le même sens et on fera bien attention à ne pas intervertir les termes à son gré.

Dans l'Idéomatrice, on observera deux formes de notations : (par exemple) SVC ou SVO. Ça signifie, dans ce deuxième cas, que seuls les compléments d'objet sont véritablements concernés par la règle syntaxique en question et que les compléments circonstanciels peuvent être disposés à un autre endroit (en début ou en fin de phrase). Certaines langues peuvent avoir couramment plusieurs syntaxes possibles, c'est notamment le cas des langues auxilliaires, comme l'espéranto ou le kotava, pouvant alors s'adapter aux habitudes de chacun de leurs locuteurs. La déclinaison ayant alors un rôle prépondérant :

Verda stelo.gif

la kato manĝas la sorikojn le chat mange les musaraignes
la sorikojn la kato manĝas
la kato la sorikojn manĝas
la sorikojn manĝas la kato

Dernière phrase qu'un espérantiste ne confondra pas avec

La sorikoj manĝas la katon.

Les adjectifs et les adverbes

D'une langue à l'autre, la place de ces mots change. Dans certaines langues, ils sont toujours placés devant les mots auxquels ils sont en rapport, dans d'autres, ils sont derrière. Dans certaines langues, comme en français, certains sont devant, d'autres sont derrière, certains adverbes sont même calés entre les deux morceaux d'un verbe composé :

Il a bien fait !

Dans d'autres cas, la syntaxe a un rôle déterminant dans le sens du groupe considéré :

des affaires sales (des vêtements pas propres)
de sales affaires (des combines douteuses).

La syntaxe dans les idéolangues

  • Etc<ref>Liste à compléter & liens à établir.</ref>.

Retour: Idéomatrice

<references/>