Discussion utilisateur:Kìlustra : Différence entre versions
m |
|||
(3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
--[[Utilisateur:Kìlustra|kìlustra]] 1 mars 2011 à 01:52 (UTC) | --[[Utilisateur:Kìlustra|kìlustra]] 1 mars 2011 à 01:52 (UTC) | ||
− | ''Oui! J'adore ton idée! | + | ''Oui! J'adore ton idée! Merci beaucoup!'' :) |
− | Merci beaucoup! :) | + | :''Je fait les modifications! ;)'' |
− | |||
− | + | Pas d'problème! J'avais le ''travail'' facilité grâce à tes pronoms personnels, ce qui m'a beaucoup aidé. Et p'is, l'aneuvien<ref name="e">L'[[elko]] en a encore bien davantage! puisque ce sont exactement les mêmes préfixes: A- & O-</ref>a des [[IDEO_ANV_Genre%2C_sexe_et_parent%C3%A9#Zoologie|analogies]] avec le kìlustra dans la construction, ça m'a facilité aussi: | |
− | Pas d'problème! J'avais le ''travail'' facilité grâce à tes pronoms personnels, ce qui m'a beaucoup aidé. Et p'is, l'aneuvien a des [[IDEO_ANV_Genre%2C_sexe_et_parent%C3%A9#Zoologie|analogies]] avec le kìlustra dans la construction, ça m'a facilité aussi: | + | |
{| width="25%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #f9f9f9; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center" | {| width="25%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #f9f9f9; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center" | ||
|- style="text-align: center"; | |- style="text-align: center"; | ||
! | ! | ||
− | !Kìlustra | + | !Kìlustra<br/>& Elko<ref name="e"/> |
!Aneuvien | !Aneuvien | ||
|- style="text-align: center"; | |- style="text-align: center"; | ||
Ligne 25 : | Ligne 23 : | ||
|} | |} | ||
− | Pour reprendre les chats: ''gat, gated, gatek'' (le E est euphonique pour éviter des voisinages problématiques) | + | Pour reprendre les chats: ''gat, gated, gatek'' (le E est euphonique pour éviter des voisinages problématiques). Ravi d'avoir pu te donner un coup d'main. |
--[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 1 mars 2011 à 17:19 (UTC) | --[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 1 mars 2011 à 17:19 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Donc le kìlustra et l'elko, c'est pareil pour le a- et le o-??? :D | ||
+ | |||
+ | Pour les lettres elles-mêmes, oui. Comme tu m'as dit, dans la correspondance de l'Atelier quje tu allais ''régulariser'' tout ça (préfixes ou suffixes), on verra par la suite: pour schématiser un peu, on aurait | ||
+ | :si suffixe: analogie avec l'italien | ||
+ | :si préfixe: analogie avec l'elko (au singulier seulement)<ref>En elko, le genre est distinct du [[Sammito#R.C3.A8gle_n.C2.B06_:_LE_NOMBRE|nombre]].</ref>. | ||
+ | |||
+ | Ces analogies ne sont pas problématiques du tout! sauf si évidemment, tu '''tiens absolument''' à créer une langue totalement [[A priori|à-priori]], règles de grammaire y compris. Sinon, comme je t'ai dis dans l'Atelier: "expérimente et teste; et tu avanceras.". | ||
+ | |||
+ | --[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 2 mars 2011 à 07:19 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | <font size=1><references/></font> |
Version actuelle en date du 2 mars 2011 à 08:19
Ici les discussions à mon sujet! :P --kìlustra 1 mars 2011 à 01:52 (UTC)
Oui! J'adore ton idée! Merci beaucoup! :)
- Je fait les modifications! ;)
Pas d'problème! J'avais le travail facilité grâce à tes pronoms personnels, ce qui m'a beaucoup aidé. Et p'is, l'aneuvien<ref name="e">L'elko en a encore bien davantage! puisque ce sont exactement les mêmes préfixes: A- & O-</ref>a des analogies avec le kìlustra dans la construction, ça m'a facilité aussi:
Kìlustra & Elko<ref name="e"/> |
Aneuvien | |
---|---|---|
♀ | A- | -K(AD) |
♂ | O- | -D(AK) |
Pour reprendre les chats: gat, gated, gatek (le E est euphonique pour éviter des voisinages problématiques). Ravi d'avoir pu te donner un coup d'main.
--Anoev 1 mars 2011 à 17:19 (UTC)
Donc le kìlustra et l'elko, c'est pareil pour le a- et le o-??? :D
Pour les lettres elles-mêmes, oui. Comme tu m'as dit, dans la correspondance de l'Atelier quje tu allais régulariser tout ça (préfixes ou suffixes), on verra par la suite: pour schématiser un peu, on aurait
- si suffixe: analogie avec l'italien
- si préfixe: analogie avec l'elko (au singulier seulement)<ref>En elko, le genre est distinct du nombre.</ref>.
Ces analogies ne sont pas problématiques du tout! sauf si évidemment, tu tiens absolument à créer une langue totalement à-priori, règles de grammaire y compris. Sinon, comme je t'ai dis dans l'Atelier: "expérimente et teste; et tu avanceras.".
--Anoev 2 mars 2011 à 07:19 (UTC)
<references/>