Itif : Différence entre versions
De Ideopedia
m (Ajout d'un titre) |
m (→20px Aneuvien) |
||
| (12 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Définition== | ==Définition== | ||
| − | L'itif<ref>... ou i-tif, ou intif : terme non officiel, [[Néologisme|non | + | L'itif<ref>... ou i-tif, ou intif : terme non officiel, [[Néologisme|non soumis à l'Académie]]</ref>est un mot formé par les affixes communs à "[[indicatif]]" et "[[infinitif]]"<ref>Pour certaines langues, comme l'anglais, on peut même y ajouter l'impératif</ref>. Il concerne particulièrement les langues pour lesquelles ces modes sont identiques, ou peu s'en faut. |
| − | + | ==Langues naturelles== | |
| − | [[Image:Englishflag.jpg|20px]] ''Do you speak elko?'' = Parlez vous elko ? | + | |
| + | |||
| + | ===[[Image:Englishflag.jpg|20px]] Anglais=== | ||
| + | :''Do you speak elko?'' = Parlez vous elko ? | ||
:''You speak kotava very well'' = Vous parlez très bien le kotava. | :''You speak kotava very well'' = Vous parlez très bien le kotava. | ||
| − | Dans la première phrase, le verbe du procès est à l'infinitif (sans ''to'') : mode requis pour les verbes à la [[Phrase interrogative|tournure interrogative]], le verbe "conjugué" étant l'auxiliaire ''do''. Dans la deuxième, le verbe est au présent de l'indicatif. Seuls verbes n'ayant pas d'itif : | + | Dans la première phrase, le verbe du procès est à l'infinitif (sans ''[[Infinitif#_note-0|to]]'') : mode requis pour les verbes à la [[Phrase interrogative|tournure interrogative]], le verbe "conjugué" étant l'auxiliaire ''do''. Dans la deuxième, le verbe est au présent de l'indicatif. Seuls verbes n'ayant pas d'itif : |
| − | :''to be'' dont l'indicatif présent revêt les formes ''I am, you/we/they are, | + | :''to be'' dont l'indicatif présent revêt les formes ''I am, you/we/they are, (s)he/it is''. |
:Les verbes défectifs (''can, must, may''), qui ne disposent pas d'infinitif. | :Les verbes défectifs (''can, must, may''), qui ne disposent pas d'infinitif. | ||
| Ligne 13 : | Ligne 16 : | ||
:''She love'''s''' you'' = Elle vous aime. | :''She love'''s''' you'' = Elle vous aime. | ||
| + | ===[[Image:Svenskaf.jpg|20px]] Suédois=== | ||
| + | |||
| + | N'existe qu'à la [[voix passive]] (verbes en -S), comme ''[[Infinitif#_note-0|att]] finnas'' (être trouvé) où on trouve | ||
| + | :''de finnas'' = ils sont trouvés. | ||
| Ligne 19 : | Ligne 26 : | ||
===[[Image:Avataneuf.gif|20px]] Aneuvien=== | ===[[Image:Avataneuf.gif|20px]] Aneuvien=== | ||
| − | L'itif regroupe donc l'infinitif et les trois personnes du singulier de l'indicatif, et ce, au passé comme au présent : | + | L'itif regroupe donc l'infinitif et les trois personnes du singulier de l'indicatif, et ce, au passé (parfait) comme au présent : |
| − | :''Da pùza sàrdaw'' = Il est parti hier | + | :''Da <font color=green>pùza</font> kànep sàrdaw'' = Il est peut-être parti hier |
| − | :''da kàn pùza sàrdaw'' = il peut être parti hier. | + | :''da kàn <font color=green>pùza</font> sàrdaw'' = il peut être parti hier. |
Seul le pluriel différencie l'indicatif de l'infinitif : | Seul le pluriel différencie l'indicatif de l'infinitif : | ||
| − | :''Ar | + | :''Ar rokòmar kànep vynébav'' = Ils sont peut-être revenus ce matin. |
| − | ''Ar kàne | + | :''Ar kàne rokòma vynébav'' = Ils peuvent être revenus ce matin. |
===<omunleng=== | ===<omunleng=== | ||
Le [http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison <font color=black><omunleng</font>] dispose de deux types de conjugaisons. L'une d'entre elle dispose de l'itif à toutes les personnes, l'autre seulement à la troisième du singulier. | Le [http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison <font color=black><omunleng</font>] dispose de deux types de conjugaisons. L'une d'entre elle dispose de l'itif à toutes les personnes, l'autre seulement à la troisième du singulier. | ||
| − | :''vos manj'' = vous mangez. | + | :''vos <font color=green>manj</font>'' = vous mangez. |
===[[Image:Elko.jpg|20px]] Elko=== | ===[[Image:Elko.jpg|20px]] Elko=== | ||
L'elko ne disposant pas de conjugaisons particulières, l'itif est le mode de référence, servant donc pour le verbe du procès. Les personnes ne sont représentées que par le pronom personnel et les différents temps, modes et aspects par des particules, issues de clés auxquelles on a adjoint le suffixe -u. | L'elko ne disposant pas de conjugaisons particulières, l'itif est le mode de référence, servant donc pour le verbe du procès. Les personnes ne sont représentées que par le pronom personnel et les différents temps, modes et aspects par des particules, issues de clés auxquelles on a adjoint le suffixe -u. | ||
| − | :'' | + | :''. ago <font color=green>wamai</font>'' = elle mange . |
| − | :'' | + | :''. ago kau <font color=green>wamai</font>'' = elle peut manger . |
| + | |||
| + | ===Idéolangues...=== | ||
| + | <font size=1>(non romanes ni assimilées) ne disposant pas d'itif</font> | ||
| − | ----<font size=1><references/></font> | + | Entre autres : |
| + | *[[Image:Verda_stelo.gif|20px]] Espéranto : infinitif en ''-i'', modes personnels en ''-as, -is, -os, -u, -us''. | ||
| + | *[[Image:Nilt_avk.gif|20px]] Kotava : pas d'infinitif, la forme lexicale est la première personne de l'indicatif (voyelle accentuée), cependant, l'impératif est similaire (à la ponctuation près) à l'indicatif. | ||
| + | *[[Image:Uropi.gif|20px]] Uropi : Le ''-o'' qui est la marque de fabrique de l'infinitif dans cette langue est retiré à l'indicatif présent et remplacé par un ''-ì'' au passé (calque de l'imparfait ou du prétérit). Cependant, on retrouve la forme de l'infinitif dans un temps de l'indicatif : au futur, où le verbe suit la particule ''ve''. | ||
| + | *[[Image:LV_II.png|23px]] Volapük : Le ''-ön'' de l'infinitif est remplacé par les suffixes représentés par les personnes (''-ob, -ol...'') à l'indicatif ; aux autres modes, un autres suffixe apparaît après les personnes. | ||
| + | ---- | ||
| + | <font size=1><references/></font> | ||
[[Catégorie:Grammaire]] | [[Catégorie:Grammaire]] | ||
| + | [[Catégorie:Néologisme]] | ||
[[Catégorie:Verbe]] | [[Catégorie:Verbe]] | ||
Version actuelle en date du 26 août 2023 à 22:30
Sommaire
Définition
L'itif<ref>... ou i-tif, ou intif : terme non officiel, non soumis à l'Académie</ref>est un mot formé par les affixes communs à "indicatif" et "infinitif"<ref>Pour certaines langues, comme l'anglais, on peut même y ajouter l'impératif</ref>. Il concerne particulièrement les langues pour lesquelles ces modes sont identiques, ou peu s'en faut.
Langues naturelles
Anglais
- Do you speak elko? = Parlez vous elko ?
- You speak kotava very well = Vous parlez très bien le kotava.
Dans la première phrase, le verbe du procès est à l'infinitif (sans to) : mode requis pour les verbes à la tournure interrogative, le verbe "conjugué" étant l'auxiliaire do. Dans la deuxième, le verbe est au présent de l'indicatif. Seuls verbes n'ayant pas d'itif :
- to be dont l'indicatif présent revêt les formes I am, you/we/they are, (s)he/it is.
- Les verbes défectifs (can, must, may), qui ne disposent pas d'infinitif.
La troisième personne du singulier fait distinguer l'indicatif de l'infinitif (mode impersonnel) :
- She loves you = Elle vous aime.
Suédois
N'existe qu'à la voix passive (verbes en -S), comme att finnas (être trouvé) où on trouve
- de finnas = ils sont trouvés.
Idéolangues
Aneuvien
L'itif regroupe donc l'infinitif et les trois personnes du singulier de l'indicatif, et ce, au passé (parfait) comme au présent :
- Da pùza kànep sàrdaw = Il est peut-être parti hier
- da kàn pùza sàrdaw = il peut être parti hier.
Seul le pluriel différencie l'indicatif de l'infinitif :
- Ar rokòmar kànep vynébav = Ils sont peut-être revenus ce matin.
- Ar kàne rokòma vynébav = Ils peuvent être revenus ce matin.
<omunleng
Le <omunleng dispose de deux types de conjugaisons. L'une d'entre elle dispose de l'itif à toutes les personnes, l'autre seulement à la troisième du singulier.
- vos manj = vous mangez.
Elko
L'elko ne disposant pas de conjugaisons particulières, l'itif est le mode de référence, servant donc pour le verbe du procès. Les personnes ne sont représentées que par le pronom personnel et les différents temps, modes et aspects par des particules, issues de clés auxquelles on a adjoint le suffixe -u.
- . ago wamai = elle mange .
- . ago kau wamai = elle peut manger .
Idéolangues...
(non romanes ni assimilées) ne disposant pas d'itif
Entre autres :
Espéranto : infinitif en -i, modes personnels en -as, -is, -os, -u, -us.
Kotava : pas d'infinitif, la forme lexicale est la première personne de l'indicatif (voyelle accentuée), cependant, l'impératif est similaire (à la ponctuation près) à l'indicatif.
Uropi : Le -o qui est la marque de fabrique de l'infinitif dans cette langue est retiré à l'indicatif présent et remplacé par un -ì au passé (calque de l'imparfait ou du prétérit). Cependant, on retrouve la forme de l'infinitif dans un temps de l'indicatif : au futur, où le verbe suit la particule ve.
Volapük : Le -ön de l'infinitif est remplacé par les suffixes représentés par les personnes (-ob, -ol...) à l'indicatif ; aux autres modes, un autres suffixe apparaît après les personnes.
<references/>
