Surcomposé : Différence entre versions
m (Ajout de l'uropi) |
m (→20px Aneuvien) |
||
| (3 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Cependant, lorsqu'un traité de grammaire française évoque un temps surcomposé, il fait davantage référence à un temps pour lequel l'auxiliaire d'un temps comme le passé composé, le plus-que-parfait, le futur ou le passé antérieur est LUI-MÊME à un temps composé. | Cependant, lorsqu'un traité de grammaire française évoque un temps surcomposé, il fait davantage référence à un temps pour lequel l'auxiliaire d'un temps comme le passé composé, le plus-que-parfait, le futur ou le passé antérieur est LUI-MÊME à un temps composé. | ||
| − | Cette forme de conjugaison est | + | Cette forme de conjugaison est parfois considérée comme dialectale et est considérée comme surannée et lourde à souhait par les locuteurs qui ne l'utilisent pas. |
La grammaire française [http://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_surcompos%C3%A9#Confusions_possibles <font color=black>ne considère pas</font>]les temps composés à la voix passive comme des temps surcomposés, même si le syntagme verbal a autant d'éléments : | La grammaire française [http://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_surcompos%C3%A9#Confusions_possibles <font color=black>ne considère pas</font>]les temps composés à la voix passive comme des temps surcomposés, même si le syntagme verbal a autant d'éléments : | ||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
===[[Image:Avataneuf.gif|20px]] Aneuvien=== | ===[[Image:Avataneuf.gif|20px]] Aneuvien=== | ||
| − | Une forme verbale aneuvienne est surcomposée dès lors qu'un syntagme verbal a trois éléments (le maximum<ref>Du moins, si on met de côté les particules interrogative et négative ''(n)ep''.</ref>). Toutefois, ces trois éléments sont de nature totalement différente (une [[IDEO_ANV_verbe#Les_voix|particule pronominale]], une particule modo-temporelle et le verbe du procès) ; il n'y a donc pas de '''temps surcomposé''', dans la mesure où, dans un même syntagme on ne peut pas trouver simultanément deux éléments parmi ceux-ci : ''mir, kjas, | + | Une forme verbale aneuvienne est surcomposée dès lors qu'un syntagme verbal a trois éléments (le maximum<ref>Du moins, si on met de côté les particules interrogative et négative ''(n)ep''.</ref>). Toutefois, ces trois éléments sont de nature totalement différente (une [[IDEO_ANV_verbe#Les_voix|particule pronominale]], une particule modo-temporelle et le verbe du procès) ; il n'y a donc pas de '''temps surcomposé''', dans la mesure où, dans un même syntagme on ne peut pas trouver simultanément deux éléments parmi ceux-ci : ''mir, kjas, ăk'' & ''dhep''<ref>Cependant, on peut trouver ''mir ere'', mais là, ''ere'' est le verbe "être" et il y aura, de toute manière, deux éléments maximum.</ref>. |
| − | ===[[Image:Uropi | + | ===[[Image:Uropi.gif|20px]] Uropi=== |
On peut considérer le futur antérieur uropi comme étant un temps surcomposé, dans la mesure où il est constitué de trois éléments verbaux participant tous à la conjugaison du temps du verbe : | On peut considérer le futur antérieur uropi comme étant un temps surcomposé, dans la mesure où il est constitué de trois éléments verbaux participant tous à la conjugaison du temps du verbe : | ||
| − | :''Ce <font color=green>ve | + | :''Ce <font color=green>ve av incepen</font>'' = Elle aura compris. |
---- | ---- | ||
Version actuelle en date du 17 février 2023 à 22:49
Un temps surcomposé est un temps composé de plus de deux éléments.
He has been learning uropi for three years = Il apprend l'uropi depuis trois ans.
Dans l'exemple ci-dessus, le syntagme verbal est composé de trois éléments qui sont
- l'auxiliaire avoir (has), au présent, qui gère le present perfect ;
- l'auxiliaire être (been), au participe passé, qui gère un temps progressif
- le verbe du procès (learning), au participe présent, qui ferme l'ensemble.
Sommaire
Français
Cependant, lorsqu'un traité de grammaire française évoque un temps surcomposé, il fait davantage référence à un temps pour lequel l'auxiliaire d'un temps comme le passé composé, le plus-que-parfait, le futur ou le passé antérieur est LUI-MÊME à un temps composé.
Cette forme de conjugaison est parfois considérée comme dialectale et est considérée comme surannée et lourde à souhait par les locuteurs qui ne l'utilisent pas.
La grammaire française ne considère pasles temps composés à la voix passive comme des temps surcomposés, même si le syntagme verbal a autant d'éléments :
- Dès qu'il a eu mis le pied dehors, il a été arrêté par la police.
Idéolangues
Aneuvien
Une forme verbale aneuvienne est surcomposée dès lors qu'un syntagme verbal a trois éléments (le maximum<ref>Du moins, si on met de côté les particules interrogative et négative (n)ep.</ref>). Toutefois, ces trois éléments sont de nature totalement différente (une particule pronominale, une particule modo-temporelle et le verbe du procès) ; il n'y a donc pas de temps surcomposé, dans la mesure où, dans un même syntagme on ne peut pas trouver simultanément deux éléments parmi ceux-ci : mir, kjas, ăk & dhep<ref>Cependant, on peut trouver mir ere, mais là, ere est le verbe "être" et il y aura, de toute manière, deux éléments maximum.</ref>.
Uropi
On peut considérer le futur antérieur uropi comme étant un temps surcomposé, dans la mesure où il est constitué de trois éléments verbaux participant tous à la conjugaison du temps du verbe :
- Ce ve av incepen = Elle aura compris.
<references/>
