IDEO GTA Corrélatifs : Différence entre versions

De Ideopedia
(Nouvelle page : :: Article parent : IDEO GTA Grammaire Comme dans d’autres langues, et particulièrement l’espéranto qui en est ici l’inspiratrice, le gelota possède une série de ...)
 
(Ajout modèle IDEO GTA Renvoi)
 
(7 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
{{IDEO GTA Renvoi|dièse=correlatifs}}
 
:: Article parent : [[IDEO GTA Grammaire]]
 
:: Article parent : [[IDEO GTA Grammaire]]
  
Ligne 7 : Ligne 8 :
 
|-align="center" bgcolor="#CECECE"
 
|-align="center" bgcolor="#CECECE"
 
|
 
|
|'''Indéfinis'''<br />-
+
|'''Indéfinis'''<br />-A
|'''Interrogatifs'''<br />K-
+
|'''Interrogatifs'''<br />-E
|'''Relatifs'''<br />Z-
+
|'''Relatifs'''<br />-I
|'''Démonstratifs'''<br />F-
+
|'''Démonstratifs'''<br />-O
|'''Collectifs'''<br />G-
+
|'''Collectifs'''<br />-U
|'''Négatifs'''<br />Ĥ-
+
|'''Négatifs'''<br />-Ō
 
|-align="center"
 
|-align="center"
|bgcolor="#CECECE"|'''Individu'''<br />-A
+
|bgcolor="#CECECE"|'''Individu'''<br />-
 
|ṘA<br />quelqu’un
 
|ṘA<br />quelqu’un
|KA<br />qui ?
+
|ṘE<br />qui ?
|ZA<br />[celui] qui
+
|ṘI<br />[celui] qui
|FA<br />ce
+
|ṘO<br />ce
|GA<br />tous
+
|ṘU<br />tous
|ĤA<br />personne
+
|ṘŌ<br />personne
 
|-align="center"
 
|-align="center"
|bgcolor="#CECECE"|'''Chose'''<br />-E
+
|bgcolor="#CECECE"|'''Chose'''<br />K-
|ṘE<br />quelque chose
+
|KA<br />quelque chose
 
|KE<br />quoi ?
 
|KE<br />quoi ?
|ZE<br />[ce] qui
+
|KI<br />[ce] qui
|FE<br />ce
+
|KO<br />ce
|GE<br />tout
+
|KU<br />tout
|ĤE<br />rien
+
|<br />rien
 
|-align="center"
 
|-align="center"
|bgcolor="#CECECE"|'''Sorte'''<br />-I
+
|bgcolor="#CECECE"|'''Sorte'''<br />Z-
|ṘI<br />d’une sorte
+
|ZA<br />d’une sorte
|KI<br />de quelle sorte ?
+
|ZE<br />de quelle sorte ?
 
|ZI<br />de telle sorte
 
|ZI<br />de telle sorte
|FI<br />cette sorte
+
|ZO<br />cette sorte
|GI<br />toute sorte
+
|ZU<br />toute sorte
|ĤI<br />d’aucune sorte
+
|<br />d’aucune sorte
 
|-align="center"
 
|-align="center"
|colspan="7"|… à compléter …
+
|bgcolor="#CECECE"|'''Quantité'''<br />F-
 +
|FA<br />d’une quantité
 +
|FE<br />combien ?
 +
|FI<br />de telle quantité
 +
|FO<br />cette quantité
 +
|FU<br />toute quantité
 +
|FŌ<br />d’aucune quantité
 +
|-align="center"
 +
|bgcolor="#CECECE"|'''Appartenance'''<br />Ĥ-
 +
|ĤA<br />à
 +
|ĤE<br />à qui ?
 +
|ĤI<br />de telle appartenance
 +
|ĤO<br />cette appartenance
 +
|ĤU<br />à tout le monde
 +
|ĤŌ<br />à personne
 +
|-align="center"
 +
|bgcolor="#CECECE"|'''Lieu'''<br />Ð-
 +
|ÐA<br />quelque part
 +
|ÐE<br />où ?
 +
|ÐI<br />à l'endroit où
 +
|ÐO<br />là
 +
|ÐU<br />partout
 +
|ÐŌ<br />nulle part
 +
|-align="center"
 +
|bgcolor="#CECECE"|'''Temps'''<br />Ĝ-
 +
|ĜA<br />à un moment
 +
|ĜE<br />quand ?
 +
|ĜI<br />quand
 +
|ĜO<br />à ce moment là
 +
|ĜU<br />tout le temps
 +
|ĜŌ<br />jamais
 +
|-align="center"
 +
|bgcolor="#CECECE"|'''Cause'''<br />J-
 +
|JA<br />ayant une cause
 +
|JE<br />pourquoi ?
 +
|JI<br />car<ref>À ne pas utiliser pour former les subordonnées circonstancielles ; dans ce cas, utiliser plutôt le [[IDEO GTA Subordination#Génitif absolu|génitif absolu]].</ref>
 +
|JO<br />c'est pourquoi
 +
|JU<br />à cause de tout
 +
|JŌ<br />à cause de rien
 +
|-align="center"
 +
|bgcolor="#CECECE"|'''Manière'''<br />V-
 +
|VA<br />en quelque sorte
 +
|VE<br />pourquoi ?
 +
|VI<br />comme
 +
|VO<br />ainsi
 +
|VU<br />de toute manière
 +
|VŌ<br />nullement
 
|}
 
|}
  
 
== Différences avec l’espéranto ==
 
== Différences avec l’espéranto ==
La seule grande différence (pour l’instant) avec l’espéranto est la séparation entre corrélatifs interrogatifs et corrélatifs relatifs. En espéranto, comme en français, on utilise le même mot pour demander « qui a mangé mes frites ? » (« kiu manĝis miajn fritojn? ») et pour dire « l’homme qui a mangé mes frites » (« la viro, kiu manĝis miajn fritojn »). En gelota, l’absence de signe de ponctuation en ''[[becoĉa]]'' rendrait les phrases trop ambivalentes pour qu’un même terme soit utilisé.
+
La seule grande différence (pour l’instant) avec l’espéranto est la séparation entre corrélatifs interrogatifs et corrélatifs relatifs. En espéranto, comme en français, on utilise le même mot pour demander « '''qui''' a mangé mes frites ? » (« '''kiu''' manĝis miajn fritojn? ») et pour dire « l’homme '''qui''' a mangé mes frites » (« la viro, '''kiu''' manĝis miajn fritojn »). En gelota, l’absence de signe de ponctuation en ''[[becoĉa]]'' rendrait les phrases trop ambivalentes pour qu’un même terme soit utilisé.
  
 
Une autre différence, plus petite, tient à la différence entre les corrélatifs d’individu (-u en espéranto, -a en gelota) et ceux de chose (-o en espéranto, -e en gelota). En espéranto, ''tiu'' peut être utilisé pour des objets (« ni manĝos sur tiu tablo » = « ni manĝos sur tio » en montrant la table). En gelota, l’individu ne peut qu’être vivant, et l’objet ne peut pas l’être.
 
Une autre différence, plus petite, tient à la différence entre les corrélatifs d’individu (-u en espéranto, -a en gelota) et ceux de chose (-o en espéranto, -e en gelota). En espéranto, ''tiu'' peut être utilisé pour des objets (« ni manĝos sur tiu tablo » = « ni manĝos sur tio » en montrant la table). En gelota, l’individu ne peut qu’être vivant, et l’objet ne peut pas l’être.
 +
 +
== Notes ==
 +
<references />
 +
 +
[[Catégorie:Gelota|Corrélatifs]]
 +
[[Catégorie:Grammaire|Gelota Corrélatifs]]

Version actuelle en date du 4 mars 2016 à 14:59

Emanuelo.gif Avertissement

Tant pour arrêter d'augmenter la place que je prends inutilement sur Idéopédia que dans le but d'avoir une seule adresse où présenter la langue à laquelle je puisse renvoyer ailleurs, et y compris ici, j'ai décidé d'arrêter de mettre à jour les articles grammaticaux trop précis, et il se peut donc que cette page soit obsolète. Vous trouverez la dernière version de ce point de grammaire à cette adresse.

Article parent : IDEO GTA Grammaire

Comme dans d’autres langues, et particulièrement l’espéranto qui en est ici l’inspiratrice, le gelota possède une série de corrélatifs liés entre eux par un jeu de préfixes et de suffixes. Les corrélatifs font partie des mots non-trilitères du gelota (avec par exemple les pronoms).

Tableau

Indéfinis
-A
Interrogatifs
-E
Relatifs
-I
Démonstratifs
-O
Collectifs
-U
Négatifs
Individu
Ṙ-
ṘA
quelqu’un
ṘE
qui ?
ṘI
[celui] qui
ṘO
ce
ṘU
tous
ṘŌ
personne
Chose
K-
KA
quelque chose
KE
quoi ?
KI
[ce] qui
KO
ce
KU
tout

rien
Sorte
Z-
ZA
d’une sorte
ZE
de quelle sorte ?
ZI
de telle sorte
ZO
cette sorte
ZU
toute sorte

d’aucune sorte
Quantité
F-
FA
d’une quantité
FE
combien ?
FI
de telle quantité
FO
cette quantité
FU
toute quantité

d’aucune quantité
Appartenance
Ĥ-
ĤA
à
ĤE
à qui ?
ĤI
de telle appartenance
ĤO
cette appartenance
ĤU
à tout le monde
ĤŌ
à personne
Lieu
Ð-
ÐA
quelque part
ÐE
où ?
ÐI
à l'endroit où
ÐO
ÐU
partout
ÐŌ
nulle part
Temps
Ĝ-
ĜA
à un moment
ĜE
quand ?
ĜI
quand
ĜO
à ce moment là
ĜU
tout le temps
ĜŌ
jamais
Cause
J-
JA
ayant une cause
JE
pourquoi ?
JI
car<ref>À ne pas utiliser pour former les subordonnées circonstancielles ; dans ce cas, utiliser plutôt le génitif absolu.</ref>
JO
c'est pourquoi
JU
à cause de tout

à cause de rien
Manière
V-
VA
en quelque sorte
VE
pourquoi ?
VI
comme
VO
ainsi
VU
de toute manière

nullement

Différences avec l’espéranto

La seule grande différence (pour l’instant) avec l’espéranto est la séparation entre corrélatifs interrogatifs et corrélatifs relatifs. En espéranto, comme en français, on utilise le même mot pour demander « qui a mangé mes frites ? » (« kiu manĝis miajn fritojn? ») et pour dire « l’homme qui a mangé mes frites » (« la viro, kiu manĝis miajn fritojn »). En gelota, l’absence de signe de ponctuation en becoĉa rendrait les phrases trop ambivalentes pour qu’un même terme soit utilisé.

Une autre différence, plus petite, tient à la différence entre les corrélatifs d’individu (-u en espéranto, -a en gelota) et ceux de chose (-o en espéranto, -e en gelota). En espéranto, tiu peut être utilisé pour des objets (« ni manĝos sur tiu tablo » = « ni manĝos sur tio » en montrant la table). En gelota, l’individu ne peut qu’être vivant, et l’objet ne peut pas l’être.

Notes

<references />