IDEO ANV Indicatif : Différence entre versions

De Ideopedia
(→‎Imparfait et plus-que-parfait)
m (→‎Les futurs relatifs)
 
(50 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
==Présentation==
 +
 +
L'[[indicatif]] est le temps de la réalité, ou, tout du moins des faits considérés comme en faisant partie. Raison pour laquelle, en aneuvien, des verbes comme ''kred (tep)'' (croire), ''dœm (tep)'' (penser) n'y font pas appel dans les propositions subordonnées conjonctives qui en sont les compléments, contrairement au français. La conjugaison aneuvienne à l'indicatif ne revêt que quatre formes :
 +
:le présent (singulier et pluriel)
 +
:le passé (singulier et pluriel)
 +
auquelles s'ajoutent
 +
:le prétérit (calqué sur le passé)
 +
:les temps composés (particule + le verbe au temps requis : lire ci-dessous & [[#Tableau récapitulatif|tableau]])<ref>On retrouve le même type de conjugaison dans d'autres modes.</ref>
 +
 +
 
==Présent==
 
==Présent==
  
−
Le présent, si son utilisation est calquée sur celle de l'anglais (encore!), sa conjugaison en aneuvien est quelque peu différente. La forme du verbe ne change pas la troisième personne du singulier, mais aux trois personnes du pluriel. pour des verbes totalements réguliers, ça ne pose aucun problème:  
+
Si son utilisation est calquée sur celle de l'anglais (action répétitive), sa conjugaison en aneuvien est quelque peu différente. La forme du verbe ne change pas à la troisième personne du singulier, mais aux trois personnes du pluriel. pour des verbes totalement réguliers, ça ne pose aucun problème :  
 
{| width="50%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 
{| width="50%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
−
|- style="text-align: center"
+
|-
 
|E(g), o(r), a
 
|E(g), o(r), a
−
|
+
|pàteze
 
|hab
 
|hab
−
|
+
|hàlten
 
|audj
 
|audj
−
|- style="text-align: center"
+
|-
 
|er, or, ar
 
|er, or, ar
−
|
+
|pàtezer<ref><font size=1>[patezəʁ] c'est ''pas tes heures'' !</font></ref>
 
|habe
 
|habe
−
|
+
|hàltene
 
|audje
 
|audje
 
|}
 
|}
  
 +
Pour certains [[:Image:Verbaa.gif|verbes en ''-é_a'']] ainsi que pour les verbes dont le passé de l'[[itif]] est irrégulier, le problème est en fait différent, puisque c'est justement ce radical qui sert pour la conjugaison des pluriels. Abordons donc...
  
−
On ajoute un -r aux verbes se terminant par -e et un -e aux autres verbes.
 
  
−
==Passé==
+
==Les passés==
  
−
Avant de parler des autres verbes (liven, skrip), on va aborder le passé. Si le passé aneuvien est utilisé en lieu et place du passé composé français, c'est une conjugaison simple (entendons par en un seul mot, comme en latin: amavi = j'ai aimé): pas d'auxiliaire et de verbe au participe passé (ce type de conjugaison n'existe pas en aneuvien). Pour les verbes cités plus haut, voici leur conjugaison au passé:
+
===Passé-parfait===
 +
 
 +
Si le parfait aneuvien est utilisé en lieu et place du passé composé français, c'est une conjugaison simple (entendons par là, en un seul mot [[Image:Lupa.gif|23px|comme en latin]] : <font size=1>AMAVI</font> = j'ai aimé), pas d'auxiliaire et de verbe au participe passé (ce type de conjugaison n'existe pas en aneuvien). Pour les verbes cités plus haut, voici leur conjugaison au passé :
 
{| width="50%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 
{| width="50%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 
|- style="text-align: center"
 
|- style="text-align: center"
−
|E(g), o(r), a
+
|Eg, o(r), a
−
|
+
|pàteza
 
|haba
 
|haba
−
|
+
|hàltena
 
|audja
 
|audja
 
|- style="text-align: center"
 
|- style="text-align: center"
 
|er, or, ar
 
|er, or, ar
−
|
+
|pàtezar
 
|habar
 
|habar
−
|
+
|hàltenar
 
|audjar
 
|audjar
 
|}
 
|}
  
−
Au singulier, on remplace le -e (du présent) par un -a ou bien on rajoute un -a
+
Au singulier, on remplace le -E (du présent) par un -A ou bien on rajoute un -A ; au pluriel, on rajoute un -R au singulier du passé.
−
Au pluriel, on rajoute un -r au singulier du passé
+
:''Ar <font color=green>pùzar</font> dvon sàrnebav'' = Ils sont partis avant-hier matin.
  
  
−
===LIVEN===
+
===[[:Image:Verbaa.gif|A & C]]===
  
−
 
  
 +
{| class="wikitable center"
 +
|
 
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 
!LI<font color=green>V</font>EN
 
!LI<font color=green>V</font>EN
 
!Présent
 
!Présent
−
!Passé
+
!Parfait
−
|- style="text-align: center"
+
|-
−
|Eg, o(r), a
+
|eg, o(r), a
−
|Liven
+
|liven
 
|livna
 
|livna
−
|- style="text-align: center"
+
|-
−
|Er, or, ar
+
|er, or, ar
−
|Livne
+
|livne
 
|livnar
 
|livnar
 
|}
 
|}
 +
|
 +
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 +
!TÙ<font color=green>L</font>ES
 +
!Présent
 +
!Passé
 +
|-
 +
|eg, o(r), a
 +
|tùles
 +
|tùlsa
 +
|-
 +
|er, or, ar
 +
|tùlse
 +
|tùlsar
 +
|}
 +
|}
 +
 +
Certains verbes C en -es subissent une légère transformation du radical, eu égard à la lettre se situant juste devant la terminaison, ainsi,
 +
:''-kes → -xa''
 +
:''-pes → -ψa''
 +
:''-tes → ċa''.
 +
Ces terminaisons sont moins systématiques (irrégularités) avec leurs équivalents voisés (''-ges, bes, des''). Les formes en ''-ses'' & ''-zes'' débouchent sur une irrégularité :
 +
:''surizes → suriza'' (saillir).
  
−
===SKRIP===
+
===Verbes irréguliers===
  
−
, c'est un peu plus profond, et si on ne connait pas par cœur la forme du passé, on peut être aidé (des fois) par l'étymologie (latine, le plus souvent) du verbe. Quand un verbe est mentionné dans le dictionnaire, il l'est toujours avec ses trois formes (lire ci-dessus: l'introduction des verbes). Sur le modèle de skrip, on a ak, dik, epís, fak, illak, op...
+
Là, c'est un peu plus profond, et si on ne connait pas par cœur la forme du parfait, on peut être aidé (des fois) par l'étymologie (latine, le plus souvent) du verbe. Quand un verbe est mentionné dans le dictionnaire, il l'est toujours avec ses trois formes. Sur le modèle de ''àk'', on a ''dik, epís, fàk, nilàk, op''...
  
 +
{| class="wikitable center"
 +
|
 
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 
!SKRIP
 
!SKRIP
 
!Présent
 
!Présent
 
!Passé
 
!Passé
−
|- style="text-align: center"
+
|-
−
|Eg, o(r), a
+
|[[IDEO_ANV_Pronoms#_note-1|e]], o(r), a
−
|Skrip
+
|skrip
−
|Skrip<font color=red>t</font>a
+
|skrip<font color=red>t</font>a
−
|- style="text-align: center"
+
|-
−
|Er, or, ar
+
|er, or, ar
−
|Skrip<font color=red>t</font>e
+
|skrip<font color=red>t</font>e
−
|Skrip<font color=red>t</font>ar
+
|skrip<font color=red>t</font>ar
 
|}
 
|}
 +
|
 +
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 +
!ZYZES
 +
!Présent
 +
!Passé
 +
|-
 +
|eg, o(r), a
 +
|zyzes
 +
|zyza
 +
|-
 +
|er, or, ar
 +
|zyze
 +
|zyzar
 +
|}
 +
|
 +
{| width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 +
!VOKKAṄ
 +
!Présent
 +
!Passé
 +
|-
 +
|eg, o(r), a
 +
|vokkaṅ
 +
|vokkana
 +
|-
 +
|er, or, ar
 +
|vokkane
 +
|vokkanar
 +
|}
 +
|}
 +
 +
Le pluriel se forme de la même manière que ci-dessus : ''-ar''.
 +
 +
D'autres types d'irrégularités existent, plus ou moins profondes, toutefois, le radical, s'il arrive qu'il soit touché en profondeur (''aau, ahwa''), il n'est pas remplacé comme ça peut arriver dans des langues naturelles : ([[Image:Lupa.gif|23px|Latin]] <font size=1>FERO FERRE '''TVLI'''</font>).
 +
 +
===Passé immédiat===
 +
 +
On intercale simplement ''dhep'' entre le sujet (éventuellement muni d'une [[IDEO_ANV_verbe#Les_voix|particule pronominale]]) et le verbe :
 +
:''Àr dhep <font color=green>pùzar</font>'' = Ils viennent de partir.
 +
 +
===Prétérit===
  
−
==Prétérit==
+
Parallèlement au parfait (en fait, décrivant un procès commencé dans le passé et terminé au présent), il y a le prétérit, dont la conjugaison en aneuvien est strictement calquée sur le parfait : on remplace seulement le ''-a(r)'' par un ''ă(r)'' ([ɔ(ʁ)]).
−
Parallèlement au passé, il y a le prétérit, inspiré de l'anglais, mais dont la conjugaison en aneuvien est strictemennt calquée sur le passé: on remplace seulement le -a(r) par un ǎ(r) ([ɔ(ʁ)]).
+
:''Er pùzăr pentèrent, do per ùt pett infoartev, er dem védjăr tern tœsande las pàtezun àt havres.'' = Nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort, nous nous vîmes trois mille en arrivant au port ([[Aneuvien#R.C3.A9f.C3.A9rences_ext.C3.A9rieures|Le Cid]] 43)
 +
:''Da <font color=green>epèstă</font> ni ed drœgduse'' = il écrivit à ses amis.
  
−
''Er pùzǎr pentèrent, do per ut pett infoartev, .'' = Nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort, nous nous vîmes trois mille en arrivant au port (P Corneille)
+
Le passé antérieur, (qui est une [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pass%C3%A9_ant%C3%A9rieur <font color=black>spécialité toute française</font>]) se traduit en aneuvien par "''ere''+ prétérit" :
 +
:''Kàtep da kœnada àt kœgs, da spiys.'' = Dès qu'il a fini la cuisine, il déjeune.
 +
:''Kàtep da <font color=green>ere kœnadă</font> àt kœgs, da spiysă.'' = Dès qu'il eut fini la cuisine, il déjeuna.
  
−
 
  
 
==Les futurs==
 
==Les futurs==
−
 
  
−
-une seule particule: mir (au lieu du "couple" shall/will)
+
Apparemment construit comme en anglais, mais pas tout-à-fait :  
 +
:les particules (''mir, ăk, dhep'') sont requises à toutes les personnes (au lieu de ''shall/will'').
 +
:le verbe au présent (ou au passé) de l'indicatif (au lieu de l'infinitif), ça ne change rien au singulier, mais au pluriel, on retrouve les formes avec -E & -ER.
  
−
-le verbe est au présent de l'indicatif (au lieu de l'infinitif), ça ne change rien au singulier, mais au pluriel, on retrouve les formes avec -e & -er.
+
===Le futur conventionnel===
  
−
Utilisé aussi bien pour traduire le futur proche que le futur simple. Si on veut vraiment forcer sur la proximité, on peut remplacer '''mir''' par '''lomir'''.
+
C'est la traduction du futur simple français
  
−
''Ed wark mir ùr reeneme sadísfenxynse ni as'' = son travail lui donnera de grandes satisfactions
+
*La forme ''mir''+ présent est utilisée pour traduire ce futur.
 +
:''Ed wark <font color=green>mir</font> geven ùr reeneme sadísfenxynse ni as.'' = son travail lui donnera de grandes satisfactions.
 +
:''Eg <font color=green>mir</font> pùze kraposílaw'' = Je partirai demain après-midi.
  
−
''Ar mir pùzer'' = Ils vont partir
+
===Le futur proche===
  
−
''Eg lomir cen'' = je m' diner
+
L'expression française "je vais" + infinitif, quand elle est mise pour un futur simple, peut être traduite par ''mir'' + ind. Toutefois, si le futur est considéré comme suffisamment proche, la particule ''ăk'' peut être utilisée en lieu et place de ''mir''.
 +
:''Ar <font color=green>ăk</font> pùzer'' = Ils vont partir.
 +
Attention, ''pùze + -un'' traduit obligatoirement un déplacement :
 +
:''Da pùze spiylun briżhes'' = Il part jouer au bridge.
  
−
''O lomir slyv'' =
+
===Le futur immédiat===
  
−
Le futur antérieur (perfectif) se construit comme le futur imperfectif, sauf que le verbe se conjuge au passé. il exprime une action (ou un état) accomplie dans le futur.
+
Encore plus proche, puisque souvent traduit en français par un présent de l'indicatif, le futur immédiat, formé en aneuvien par la particule ''dhep'' (déjà citée) appliquée au présent de l'indicatif :
 +
:''E <font color=green>dhep</font> rokòm. = Je reviens.
  
−
''Tev er mir endame spysun, or mir kœnadnar'' = quand nous commencerons de déjeuner, vous aurez fini.
+
===Le futur antérieur===
  
−
Ces temps servent également pour exprimer un futur relatif, exprimé en l'aide du conditionnel.
+
Ce temps perfectif (indiquant un procès terminé à un moment considéré comme ultérieur) est construit en aneuvien avec ''mir'' + passé de l'indicatif.
 +
:''Tev er mir enpèzer spysun, or <font color=green>mir kœnadar</font>.'' = Quand nous commencerons de déjeuner, vous aurez fini.
  
−
''Eg ere ste tep o mir kom'' = je savais que tu viendrais.
+
===Les futurs relatifs===
 +
 
 +
Concernent d'une part les temps qui sont traduits en français par le présent et le passé 1<sup>re</sup> forme du conditionnel : ils sont traduits en aneuvien par... le présent de l'indicatif si le procès est avéré et par le parfait, s'il est, en plus, accompli.
 +
:''Eg ere stĕ tep o <font color=green>kom</font>.'' = je savais que tu viendrais.<br/>
 +
:''Eg ere stĕ tep o lóm pùza'' = Je savais que tu serais déjà parti<ref>Sinon, on utilisera le [[IDEO_ANV_Subjonctif|subjonctif]]
 +
:''Eg ere nep dœm tep o <font color=green>'''pùz'''</font> itèmp.'' = Je ne pensais pas que tu '''partirais''' maintenant.</ref>
 +
 
 +
 
 +
Autres expressions de "futurs relatifs", les formulations  relatives avec ''ăk''  (avec présent, passé ou bien prétérit) représentent un futur proche dans une proposition en liaison directe (principale ou subordonnée, lire les exemples) avec des procès au passé.
 +
 
 +
:''Eg ere stĕ tep o '''<font color=green>ăk</font> kom''''' = je savais que tu '''allais venir'''.
 +
:''Ka '''<font color=green>ăk</font> partùrna'''.'' = Elle allait accoucher.
 +
:''Àr chonkodake '''<font color=green>ăk</font> puzăr''' tev àt dogàn pateză.'' = Les trafiquants allaient partir quand la douane arriva.
 +
:''Tev eg vedja àr mease aṅtek àt tœrev, eg intela tep ka '''<font color=green>ăk</font> liyma''' es.'' = Quand j'ai vu les valises devant la porte, j'ai compris qu'elle allait me quitter.
 +
:''Eg sygnă tep à floxent '''<font color=green>ăk</font> puză''' sin es.'' = Je me rendis compte que l'avion allait partir sans moi.
 +
 
 +
La [[concordance des temps]] marche ''à fond'':
 +
:Imparfait → ''ăk'' + Présent
 +
:Rien (mais action considérée au passé) ou Passé → ''ăk'' + Passé
 +
:Prétérit → ''ăk'' + Prétérit. 
 +
 
 +
On fera toutefois attention au [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|sens]] ou à la [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|tournure]] du verbe de la proposition principale.
 +
 
 +
On trouve également des futurs utilisant le [[IDEO_ANV_Participe#Futurs|participe]] ou le [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|subjonctif]].
 +
 
 +
===Le futur-passé===
 +
 
 +
Ce "temps" est uniquement utilisé dans des fictions de voyage dans le temps, lorsqu'on évoque un procès '''qui <u>a été réalisé</u>''' dans le futur :
 +
 
 +
''O mir liymă àt jàrknegs en àt oċhbokev'' = [http://www.dailymotion.com/video/x1d1a2_retour-vers-le-futur2-chaos-tempore_shortfilms <font color=black>Tu avais laissé l'almanach sur la corbeille</font>].
  
 
==Imparfait et plus-que-parfait==
 
==Imparfait et plus-que-parfait==
  
−
À l'indicatif, l'imparfait exprime une action répétée ou un état ayant une durée indéterminée. La particule est en fait prise sur le verbe être l'infinitif: ERE. ERE n'est variable que seul (conjugaison du verbe être: ''er erer'' = nous étions), sinon, comme mir (ci dessus) il se combine, invariable, avec le verbe conjugué au présent
+
À l'indicatif, l'imparfait exprime une action répétée ou un état ayant une durée indéterminée<ref>L'imparfait (en français) d'une proposition subordonnée [[IDEO_ANV_Conditionnel#.C3.89ventualit.C3.A9|conditionnelle]] n'est jamais traduit en aneuvien par l'imparfait de l'indicatif.</ref>. La particule est en fait prise sur le verbe "être" à l'infinitif : ''[[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.8Atre|ere]]. Ere'' n'est variable que seul (conjugaison du verbe être : ''er erer''<ref>prononcé un peu comme "ère erreur"</ref>= nous étions), sinon, comme ''mir, ăk'' ou ''dhep'' (ci dessus) il se combine, invariable, avec le verbe conjugué au présent
 +
:''Da <font color=green>ere</font> wark pent dawe heptaven'' = Il travaillait cinq jours par semaine.
 +
:''Er <font color=green>ere</font> livne omne tœlas'' = Nous vivions tous ensemble.
  
−
''Da ere wark pent dawe heptaven'' = il travaillait cinq jours par semaine
+
Attention toutefois, l'imparfait français ne se traduit pas par un imparfait aneuvien dans ces deux cas :
 +
:''Àr aṁb '''dhep nùpnăr''''' = Ils venaient de se marier.
 +
:''Tet o dem '''[[IDEO_ANV_Conditionnel#Exemples|ervèl]]''' itèmp...'' = Si tu te décidais maintenant...
  
−
''Er ere livne omne tœlo'' = nous vivions tous ensemble
+
Le plus-que-parfait n'est utilisé que lorsqu'on veut situer une action (ou un état) antérieure à celle d'un verbe exprimé à l'imparfait :
 +
:''Kortev hoψ dek-ok ere driyn, er lóm <font color=green>ere</font> kœnadar warkun'' = Lorsque six heures sonnaient, nous avions déjà fini de travailler.
  
−
Le plus-que-parfait n'est utilisé que lorsqu'''imparfait
+
Le verbe "[[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.8Atre|être]]" se conjugue au plus-que parfait exactement<ref>Toutefois, on peut admettre une [[IDEO_ANV_Dialectes#Plus-que-parfait_de_ere|<font color=black>variante</font>]].</ref>comme au parfait :
 +
:''eg era'' = "j'ai été" ou bien "j'avais été".
  
−
''Kortev hoψ dek-ok ere driyn, er lóm ere kœnadnar warkun'' = de travailler.
+
==Tableau récapitulatif==
 +
des temps composés
 +
 
 +
{| width="50%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center"
 +
|-
 +
!Particule
 +
!Présent
 +
!Parfait (passé)
 +
!Prétérit
 +
|-
 +
|''mir''
 +
|futur
 +
|futur antérieur
 +
|futur-passé
 +
|-
 +
|''ăk''
 +
|futur proche
 +
|colspan="2"|"aller" à l'imparfait + infinitif
 +
|-
 +
|''dhep''
 +
|futur<br/>immédiat
 +
|passé<br/>immédiat
 +
|"venir" à l'imparfait<br/>+ de + infinitif
 +
|-
 +
|''ere''
 +
|imparfait
 +
|plus que parfait
 +
|passé antérieur
 +
|}
  
−
Le verbe être se conjuge au plus-que parfait exactement comme au passé. Rarement utilisé.
 
  
−
''Eg era'' = j'ai été ou bien j'avais été.
+
<font size=1><references/></font>
  
−
<font size=1>C'est en consultant le [[Cherk]] (langue inspirée du latin,
+
Retours : [[IDEO_ANV_verbe|Verbes]], [[Aneuvien]]
  
−
Retours: [[ANV verbe|Verbes]], [[Aneuvien]]
+
[[Catégorie:Verbe|Indicatif]]
 +
[[Catégorie:Aneuvien]]

Version actuelle en date du 17 juillet 2023 à 08:43

Présentation

L'indicatif est le temps de la réalité, ou, tout du moins des faits considérés comme en faisant partie. Raison pour laquelle, en aneuvien, des verbes comme kred (tep) (croire), dœm (tep) (penser) n'y font pas appel dans les propositions subordonnées conjonctives qui en sont les compléments, contrairement au français. La conjugaison aneuvienne à l'indicatif ne revêt que quatre formes :

le présent (singulier et pluriel)
le passé (singulier et pluriel)

auquelles s'ajoutent

le prétérit (calqué sur le passé)
les temps composés (particule + le verbe au temps requis : lire ci-dessous & tableau)<ref>On retrouve le même type de conjugaison dans d'autres modes.</ref>


Présent

Si son utilisation est calquée sur celle de l'anglais (action répétitive), sa conjugaison en aneuvien est quelque peu différente. La forme du verbe ne change pas à la troisième personne du singulier, mais aux trois personnes du pluriel. pour des verbes totalement réguliers, ça ne pose aucun problème :

E(g), o(r), a pàteze hab hàlten audj
er, or, ar pàtezer<ref>[patezəʁ] c'est pas tes heures !</ref> habe hàltene audje

Pour certains verbes en -é_a ainsi que pour les verbes dont le passé de l'itif est irrégulier, le problème est en fait différent, puisque c'est justement ce radical qui sert pour la conjugaison des pluriels. Abordons donc...


Les passés

Passé-parfait

Si le parfait aneuvien est utilisé en lieu et place du passé composé français, c'est une conjugaison simple (entendons par là, en un seul mot comme en latin : AMAVI = j'ai aimé), pas d'auxiliaire et de verbe au participe passé (ce type de conjugaison n'existe pas en aneuvien). Pour les verbes cités plus haut, voici leur conjugaison au passé :

Eg, o(r), a pàteza haba hàltena audja
er, or, ar pàtezar habar hàltenar audjar

Au singulier, on remplace le -E (du présent) par un -A ou bien on rajoute un -A ; au pluriel, on rajoute un -R au singulier du passé.

Ar pùzar dvon sàrnebav = Ils sont partis avant-hier matin.


A & C

LIVEN Présent Parfait
eg, o(r), a liven livna
er, or, ar livne livnar
TÙLES Présent Passé
eg, o(r), a tùles tùlsa
er, or, ar tùlse tùlsar

Certains verbes C en -es subissent une légère transformation du radical, eu égard à la lettre se situant juste devant la terminaison, ainsi,

-kes → -xa
-pes → -ψa
-tes → ċa.

Ces terminaisons sont moins systématiques (irrégularités) avec leurs équivalents voisés (-ges, bes, des). Les formes en -ses & -zes débouchent sur une irrégularité :

surizes → suriza (saillir).

Verbes irréguliers

Là, c'est un peu plus profond, et si on ne connait pas par cœur la forme du parfait, on peut être aidé (des fois) par l'étymologie (latine, le plus souvent) du verbe. Quand un verbe est mentionné dans le dictionnaire, il l'est toujours avec ses trois formes. Sur le modèle de àk, on a dik, epís, fàk, nilàk, op...

SKRIP Présent Passé
e, o(r), a skrip skripta
er, or, ar skripte skriptar
ZYZES Présent Passé
eg, o(r), a zyzes zyza
er, or, ar zyze zyzar
VOKKAṄ Présent Passé
eg, o(r), a vokkaṅ vokkana
er, or, ar vokkane vokkanar

Le pluriel se forme de la même manière que ci-dessus : -ar.

D'autres types d'irrégularités existent, plus ou moins profondes, toutefois, le radical, s'il arrive qu'il soit touché en profondeur (aau, ahwa), il n'est pas remplacé comme ça peut arriver dans des langues naturelles : (Latin FERO FERRE TVLI).

Passé immédiat

On intercale simplement dhep entre le sujet (éventuellement muni d'une particule pronominale) et le verbe :

Àr dhep pùzar = Ils viennent de partir.

Prétérit

Parallèlement au parfait (en fait, décrivant un procès commencé dans le passé et terminé au présent), il y a le prétérit, dont la conjugaison en aneuvien est strictement calquée sur le parfait : on remplace seulement le -a(r) par un ă(r) ([ɔ(ʁ)]).

Er pùzăr pentèrent, do per ùt pett infoartev, er dem védjăr tern tœsande las pàtezun àt havres. = Nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort, nous nous vîmes trois mille en arrivant au port (Le Cid 43)
Da epèstă ni ed drœgduse = il écrivit à ses amis.

Le passé antérieur, (qui est une spécialité toute française) se traduit en aneuvien par "ere+ prétérit" :

Kàtep da kœnada àt kœgs, da spiys. = Dès qu'il a fini la cuisine, il déjeune.
Kàtep da ere kœnadă àt kœgs, da spiysă. = Dès qu'il eut fini la cuisine, il déjeuna.


Les futurs

Apparemment construit comme en anglais, mais pas tout-à-fait :

les particules (mir, ăk, dhep) sont requises à toutes les personnes (au lieu de shall/will).
le verbe au présent (ou au passé) de l'indicatif (au lieu de l'infinitif), ça ne change rien au singulier, mais au pluriel, on retrouve les formes avec -E & -ER.

Le futur conventionnel

C'est la traduction du futur simple français

  • La forme mir+ présent est utilisée pour traduire ce futur.
Ed wark mir geven ùr reeneme sadísfenxynse ni as. = son travail lui donnera de grandes satisfactions.
Eg mir pùze kraposílaw = Je partirai demain après-midi.

Le futur proche

L'expression française "je vais" + infinitif, quand elle est mise pour un futur simple, peut être traduite par mir + ind. Toutefois, si le futur est considéré comme suffisamment proche, la particule ăk peut être utilisée en lieu et place de mir.

Ar ăk pùzer = Ils vont partir.

Attention, pùze + -un traduit obligatoirement un déplacement :

Da pùze spiylun briżhes = Il part jouer au bridge.

Le futur immédiat

Encore plus proche, puisque souvent traduit en français par un présent de l'indicatif, le futur immédiat, formé en aneuvien par la particule dhep (déjà citée) appliquée au présent de l'indicatif :

E dhep rokòm. = Je reviens.

Le futur antérieur

Ce temps perfectif (indiquant un procès terminé à un moment considéré comme ultérieur) est construit en aneuvien avec mir + passé de l'indicatif.

Tev er mir enpèzer spysun, or mir kœnadar. = Quand nous commencerons de déjeuner, vous aurez fini.

Les futurs relatifs

Concernent d'une part les temps qui sont traduits en français par le présent et le passé 1re forme du conditionnel : ils sont traduits en aneuvien par... le présent de l'indicatif si le procès est avéré et par le parfait, s'il est, en plus, accompli.

Eg ere stĕ tep o kom. = je savais que tu viendrais.
Eg ere stĕ tep o lóm pùza = Je savais que tu serais déjà parti<ref>Sinon, on utilisera le subjonctif
Eg ere nep dœm tep o pùz itèmp. = Je ne pensais pas que tu partirais maintenant.</ref>


Autres expressions de "futurs relatifs", les formulations relatives avec ăk (avec présent, passé ou bien prétérit) représentent un futur proche dans une proposition en liaison directe (principale ou subordonnée, lire les exemples) avec des procès au passé.

Eg ere stĕ tep o ăk kom = je savais que tu allais venir.
Ka ăk partùrna. = Elle allait accoucher.
Àr chonkodake ăk puzăr tev àt dogàn pateză. = Les trafiquants allaient partir quand la douane arriva.
Tev eg vedja àr mease aṅtek àt tœrev, eg intela tep ka ăk liyma es. = Quand j'ai vu les valises devant la porte, j'ai compris qu'elle allait me quitter.
Eg sygnă tep à floxent ăk puză sin es. = Je me rendis compte que l'avion allait partir sans moi.

La concordance des temps marche à fond:

Imparfait → ăk + Présent
Rien (mais action considérée au passé) ou Passé → ăk + Passé
Prétérit → ăk + Prétérit.

On fera toutefois attention au sens ou à la tournure du verbe de la proposition principale.

On trouve également des futurs utilisant le participe ou le subjonctif.

Le futur-passé

Ce "temps" est uniquement utilisé dans des fictions de voyage dans le temps, lorsqu'on évoque un procès qui a été réalisé dans le futur :

O mir liymă àt jàrknegs en àt oċhbokev = Tu avais laissé l'almanach sur la corbeille.

Imparfait et plus-que-parfait

À l'indicatif, l'imparfait exprime une action répétée ou un état ayant une durée indéterminée<ref>L'imparfait (en français) d'une proposition subordonnée conditionnelle n'est jamais traduit en aneuvien par l'imparfait de l'indicatif.</ref>. La particule est en fait prise sur le verbe "être" à l'infinitif : ere. Ere n'est variable que seul (conjugaison du verbe être : er erer<ref>prononcé un peu comme "ère erreur"</ref>= nous étions), sinon, comme mir, ăk ou dhep (ci dessus) il se combine, invariable, avec le verbe conjugué au présent

Da ere wark pent dawe heptaven = Il travaillait cinq jours par semaine.
Er ere livne omne tœlas = Nous vivions tous ensemble.

Attention toutefois, l'imparfait français ne se traduit pas par un imparfait aneuvien dans ces deux cas :

Àr aṁb dhep nùpnăr = Ils venaient de se marier.
Tet o dem ervèl itèmp... = Si tu te décidais maintenant...

Le plus-que-parfait n'est utilisé que lorsqu'on veut situer une action (ou un état) antérieure à celle d'un verbe exprimé à l'imparfait :

Kortev hoψ dek-ok ere driyn, er lóm ere kœnadar warkun = Lorsque six heures sonnaient, nous avions déjà fini de travailler.

Le verbe "être" se conjugue au plus-que parfait exactement<ref>Toutefois, on peut admettre une variante.</ref>comme au parfait :

eg era = "j'ai été" ou bien "j'avais été".

Tableau récapitulatif

des temps composés

Particule Présent Parfait (passé) Prétérit
mir futur futur antérieur futur-passé
ăk futur proche "aller" à l'imparfait + infinitif
dhep futur
immédiat 		passé
immédiat 		"venir" à l'imparfait
+ de + infinitif
ere imparfait plus que parfait passé antérieur


<references/>

Retours : Verbes, Aneuvien

Récupérée de « https://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php?title=IDEO_ANV_Indicatif&oldid=50805 »