Syntaxe : Différence entre versions
m |
(→La syntaxe dans d'autres idéolangues) |
||
| (Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 42 : | Ligne 42 : | ||
:''de sales affaires'' (des combines douteuses). | :''de sales affaires'' (des combines douteuses). | ||
| − | ===La syntaxe dans | + | ===La syntaxe dans les idéolangues=== |
*'''Aljaro''' | *'''Aljaro''' | ||
| Ligne 57 : | Ligne 57 : | ||
[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | [[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | ||
| + | [[Catégorie:Grammaire]] | ||
[[Catégorie:Phrase]] | [[Catégorie:Phrase]] | ||
Version actuelle en date du 13 mars 2023 à 15:52
La syntaxe, en linguistique est l'ordre des mots dans une phrase.
Par exemple, en français, la syntaxe la plus courante, pour les mots principaux, est de type SVC, c'est à dire qu'on commence par le (ou les) sujet(s) : S, on énonce le(s) verbe(s) : V et on finit par les compléments d'objet et/ou les compléments circonstanciels : C.
- Albert goûte une entrecôte.
Il peut arriver que, même en français, cette syntaxe à laquelle nous sommes tant habitués soit quelque peu bousculée, ainsi, dans ces phrases :
- Va-t-il à Narbonne ?
- À vingt-trois heures, il dort.
- J'en veux !
Là, nous avons successivement VSC (à cause de l'interrogation), CSV (à cause de l'insistance sur le complément) & SCV (à cause du complément d'objet, qui est un pronom).
Dans les langues isolantes et les langues sans déclinaisons, la syntaxe a une importance décisive sur le sens de la phrase. Il est bien évident que :
- Le chat mange le poisson.
- Le poisson mange le chat.
n'ont pas du tout le même sens et on fera bien attention à ne pas intervertir les termes à son gré.
Dans l'Idéomatrice, on observera deux formes de notations : (par exemple) SVC ou SVO. Ça signifie, dans ce deuxième cas, que seuls les compléments d'objet sont véritablements concernés par la règle syntaxique en question et que les compléments circonstanciels peuvent être disposés à un autre endroit (en début ou en fin de phrase). Certaines langues peuvent avoir couramment plusieurs syntaxes possibles, c'est notamment le cas des langues auxilliaires, comme l'espéranto ou le kotava, pouvant alors s'adapter aux habitudes de chacun de leurs locuteurs. La déclinaison ayant alors un rôle prépondérant :
| la kato manĝas la sorikojn | le chat mange les musaraignes |
| la sorikojn la kato manĝas | |
| la kato la sorikojn manĝas | |
| la sorikojn manĝas la kato |
Dernière phrase qu'un espérantiste ne confondra pas avec
- La sorikoj manĝas la katon.
Les adjectifs et les adverbes
D'une langue à l'autre, la place de ces mots change. Dans certaines langues, ils sont toujours placés devant les mots auxquels ils sont en rapport, dans d'autres, ils sont derrière. Dans certaines langues, comme en français, certains sont devant, d'autres sont derrière, certains adverbes sont même calés entre les deux morceaux d'un verbe composé :
- Il a bien fait !
Dans d'autres cas, la syntaxe a un rôle déterminant dans le sens du groupe considéré :
- des affaires sales (des vêtements pas propres)
- de sales affaires (des combines douteuses).
La syntaxe dans les idéolangues
- Etc<ref>Liste à compléter & liens à établir.</ref>.
Retour: Idéomatrice
<references/>
