Complément d'objet second : Différence entre versions
De Ideopedia
m (a renommé Complètement d'objet second en Complément d'objet second: Correction d'un lapsus) |
m |
||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
:Je parle à Basile et à Blaise: les deux COI sont de même nature: il n'y a pas de COS. | :Je parle à Basile et à Blaise: les deux COI sont de même nature: il n'y a pas de COS. | ||
| + | Le complément d'objet second est quasi-systématiquement un complément d'attribution, comme le montre le deuxième exemple. On ne confondra surtout pas avec cette phrase ci-après, munie de mots grammaticaux homonymes mais aux fonctions différentes et introduisant des compléments de natures différentes: | ||
| + | :Il a fait '''de la''' route '''à ses''' dépens. | ||
| + | ::"de la" est ici un article partitif introduisant un COD | ||
| + | ::"à" introduit ici un circonstant instrumental: "en dépensant (plus que prévu)". | ||
[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | [[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | ||
[[catégorie:Grammaire]] | [[catégorie:Grammaire]] | ||
Version du 9 août 2011 à 09:04
Le complément d'objet second d'un verbe est un complément d'objet indirect accompagnant un complément d'objet direct ou un autre complément d'objet indirect de nature différente.
- Le livreur me donne un colis: me est COS de "donne", un colis est COD.
- Le professeur parle de la lune à ses élèves: ses élèves est COS de parle; "la lune" est COI.
- Je parle à Basile et à Blaise: les deux COI sont de même nature: il n'y a pas de COS.
Le complément d'objet second est quasi-systématiquement un complément d'attribution, comme le montre le deuxième exemple. On ne confondra surtout pas avec cette phrase ci-après, munie de mots grammaticaux homonymes mais aux fonctions différentes et introduisant des compléments de natures différentes:
- Il a fait de la route à ses dépens.
- "de la" est ici un article partitif introduisant un COD
- "à" introduit ici un circonstant instrumental: "en dépensant (plus que prévu)".
