Actanciel : Différence entre versions
m (Oubli de catégories) |
m |
||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
L'actanciel transforme un simple complément (de nom, d'adjectif, COD, circonstanciel, en proposition subordonnée, relative ou conjonctive, selon le cas : | L'actanciel transforme un simple complément (de nom, d'adjectif, COD, circonstanciel, en proposition subordonnée, relative ou conjonctive, selon le cas : | ||
| − | "Il n'a pas pris le bateau à cause de son mal de mer" deviendra "Il n'a pas pris le bateau parce qu'il était sujet au mal de mer". La phrase est certes un peu plus lourde, mais elle est moins ambigüe et plus précise. | + | "Il n'a pas pris le bateau à cause de son mal de mer" deviendra "Il n'a pas pris le bateau parce qu'il était sujet au mal de mer". La phrase est certes un peu plus lourde, mais elle est moins ambigüe et plus précise<ref>Par exemple : il a rendu son dîner à cause de son mal de mer : |
| + | :Le complément circonstanciel de cause (non actanciel) est exactement le même. | ||
| + | :La version actancielle sera néanmoins différente : il a rendu son dîner parce qu'il avait eu le mal de mer. On a affaire là à un procès qui a effectivement eu lieu et non plus à à un état (être sujet à...).</ref>. | ||
Certaines langues, comme le [[AVK_Verbes#Le_participe|kotava]] évitent les propositions subordonnées ; si elles ne peuvent pas éviter l'actanciel (présence d'un verbe), le verbe est conjugué au participe. | Certaines langues, comme le [[AVK_Verbes#Le_participe|kotava]] évitent les propositions subordonnées ; si elles ne peuvent pas éviter l'actanciel (présence d'un verbe), le verbe est conjugué au participe. | ||
| Ligne 18 : | Ligne 20 : | ||
*Dictionnaire de linguistique, Larousse ISBN 2-03-532047-X | *Dictionnaire de linguistique, Larousse ISBN 2-03-532047-X | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | <font size=1><references/></font> | ||
[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | [[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | ||
[[Catégorie:Grammaire]] | [[Catégorie:Grammaire]] | ||
[[Catégorie:Rhétorique]] | [[Catégorie:Rhétorique]] | ||
Version du 11 mai 2012 à 08:35
Le terme actanciel peut faire référence à deux concepts linguistiques :
- Modèle actanciel : Un modèle est dit actanciel, si dans un récit, il permet de mettre en évidence une structure narrative par le biais de ses protagonistes (ou actants).
- Proposition actancielle : Dans la terminologie de Lucien Tesnière, une proposition est actancielle lorsqu'elle utilise des actants.
exemple : Les enfants pensent qu'il viendra
qu'il viendra est une proposition actancielle car elle introduit l'actant "il", l'équivalent non actanciel de cette proposition serait : "sa venue" : Les enfants espèrent sa venue.
L'actanciel transforme un simple complément (de nom, d'adjectif, COD, circonstanciel, en proposition subordonnée, relative ou conjonctive, selon le cas :
"Il n'a pas pris le bateau à cause de son mal de mer" deviendra "Il n'a pas pris le bateau parce qu'il était sujet au mal de mer". La phrase est certes un peu plus lourde, mais elle est moins ambigüe et plus précise<ref>Par exemple : il a rendu son dîner à cause de son mal de mer :
- Le complément circonstanciel de cause (non actanciel) est exactement le même.
- La version actancielle sera néanmoins différente : il a rendu son dîner parce qu'il avait eu le mal de mer. On a affaire là à un procès qui a effectivement eu lieu et non plus à à un état (être sujet à...).</ref>.
Certaines langues, comme le kotava évitent les propositions subordonnées ; si elles ne peuvent pas éviter l'actanciel (présence d'un verbe), le verbe est conjugué au participe.
Source
- Dictionnaire de linguistique, Larousse ISBN 2-03-532047-X
<references/>
