IDEO ANV Conditionnel : Différence entre versions
De Ideopedia
m ("nouvelle" forme du subjonctif) |
m |
||
Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
|Conditionnel présent 2<sup>me</sup> forme :<br/>KJAS+Subj. prés. | |Conditionnel présent 2<sup>me</sup> forme :<br/>KJAS+Subj. prés. | ||
|- | |- | ||
− | |style="background-color: #fffcaf;"|Regret : TET | + | |style="background-color: #fffcaf;"|Regret ou soulagement : TET |
|rowspan="2" style="background-color: #fffcaf;"|[[IDEO_ANV_Subjonctif#Imparfait|Subjonctif imparfait]]<br/> | |rowspan="2" style="background-color: #fffcaf;"|[[IDEO_ANV_Subjonctif#Imparfait|Subjonctif imparfait]]<br/> | ||
[[IDEO_ANV_Subjonctif#Plus_que_parfait|Subjonctif PQP]] | [[IDEO_ANV_Subjonctif#Plus_que_parfait|Subjonctif PQP]] | ||
Ligne 40 : | Ligne 40 : | ||
===Regret & opposition=== | ===Regret & opposition=== | ||
:''Tet da '''ere fàk''' dypòrten, da '''kjas''' nep '''er''' tan roem'' = S'il faisait du sport, il ne serait pas si gros.<ref>Comme le verbe être ([[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.8Atre|ERE]]) se conjugue de la même manière aux temps imperfectifs du subjonctif, on notera une confusion entre les deux types de conditions : | :''Tet da '''ere fàk''' dypòrten, da '''kjas''' nep '''er''' tan roem'' = S'il faisait du sport, il ne serait pas si gros.<ref>Comme le verbe être ([[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.8Atre|ERE]]) se conjugue de la même manière aux temps imperfectifs du subjonctif, on notera une confusion entre les deux types de conditions : | ||
− | :''Tet or '''er''' kàlifydan, er '''kjas kàn''' rekrùd ors'' = Si vous étiez qualifié, nous pourrions vous embaucher.</ref> | + | :''Tet or '''er''' kàlifydan, er '''kjas kàn''' rekrùd ors'' = Si vous étiez qualifié, nous pourrions vous embaucher.</ref> |
+ | |||
:''Aṅktet er dem '''ere redd''', ar '''kjas mat''' ese sin palhỳntynev!'' = Même si nous nous rendions, ils nous tueraient sans hésitation ! | :''Aṅktet er dem '''ere redd''', ar '''kjas mat''' ese sin palhỳntynev!'' = Même si nous nous rendions, ils nous tueraient sans hésitation ! | ||
Ligne 46 : | Ligne 47 : | ||
:''Tet o '''ere''' nep '''sluténa''' àr kœṅdomse, er kjas '''golajfaktéa'''''<ref>[[Image:Frenchflag.jpg|15px]] La tournure aneuvienne peut passer pour un calque du très suranné conditionnel passé 2<sup>me</sup> forme francophone : | :''Tet o '''ere''' nep '''sluténa''' àr kœṅdomse, er kjas '''golajfaktéa'''''<ref>[[Image:Frenchflag.jpg|15px]] La tournure aneuvienne peut passer pour un calque du très suranné conditionnel passé 2<sup>me</sup> forme francophone : | ||
:Si tu n'eusses pas perdu les préservatifs, nous eussions fait l'amour.</ref> = Si tu n'avais pas perdu les préservatifs, nous aurions fait l'amour. | :Si tu n'eusses pas perdu les préservatifs, nous eussions fait l'amour.</ref> = Si tu n'avais pas perdu les préservatifs, nous aurions fait l'amour. | ||
− | + | :''Tet a ere nyvéna, er kjas nep patezéa'' = S'il avait neigé, nous ne serions pas arrivés. | |
+ | |||
==Remarque== | ==Remarque== | ||
Version du 2 juillet 2014 à 11:09
Tableau
Proposition subordonnée |
Proposition principale | |
Éventualité : TET | Indicatif présent | Indicatif futur Conditionnel présent 1re forme : KJAS+Ind. prés. |
Souhait : TET | Subjonctif présent | Conditionnel présent 2me forme : KJAS+Subj. prés. |
Regret ou soulagement : TET | Subjonctif imparfait |
Conditionnel présent 2me forme : KJAS+Subj. prés. Conditionnel passé : |
Opposition : AṄKTET |
Exemples
Éventualité
- Tet o kom, eg mir fàk àr paastane = Si tu viens, je ferai des pâtes.
- Tet o klosen ted parkas, o kjas ere minus merawer = Si tu fermais ton parka, tu aurais moins froid.
La proposition subordonnée est toujours exprimée ici au présent de l'indicatif, contrairement au français (imparfait) ou à l'anglais (prétérit).
Souhait
- Tet o pàtez itèmp, la kjas hab à tempes spysun aṅt pùzun = Si tu venais maintenant, on aurait le temps de déjeuner avant de partir.
Regret & opposition
- Tet da ere fàk dypòrten, da kjas nep er tan roem = S'il faisait du sport, il ne serait pas si gros.<ref>Comme le verbe être (ERE) se conjugue de la même manière aux temps imperfectifs du subjonctif, on notera une confusion entre les deux types de conditions :
- Tet or er kàlifydan, er kjas kàn rekrùd ors = Si vous étiez qualifié, nous pourrions vous embaucher.</ref>
- Aṅktet er dem ere redd, ar kjas mat ese sin palhỳntynev! = Même si nous nous rendions, ils nous tueraient sans hésitation !
- Passé :
- Tet o ere nep sluténa àr kœṅdomse, er kjas golajfaktéa<ref> La tournure aneuvienne peut passer pour un calque du très suranné conditionnel passé 2me forme francophone :
- Si tu n'eusses pas perdu les préservatifs, nous eussions fait l'amour.</ref> = Si tu n'avais pas perdu les préservatifs, nous aurions fait l'amour.
- Tet a ere nyvéna, er kjas nep patezéa = S'il avait neigé, nous ne serions pas arrivés.
Remarque
Le passé de l'indicatif n'accompagne jamais la particule kjas (contrairement au présent) ; par conséquent, er kjas pàtezar est une tournure agrammaticale.
<references/>