Discussion:Proposition d'une fiche technique de langue : Différence entre versions
De Ideopedia
(Réflexions) |
|||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
:Des modifications ont été apportées, il n'y a plus de problème à présent. --[[Utilisateur:Ziecken|Ziecken]] 30 août 2010 à 12:10 (UTC) | :Des modifications ont été apportées, il n'y a plus de problème à présent. --[[Utilisateur:Ziecken|Ziecken]] 30 août 2010 à 12:10 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Rubriques du modèles == | ||
+ | * Il vaut mieux ne pas modifier le code de la rubrique <nomnatif> (<nominatif>). Je l'ai rectifié. Ainsi, si le but est de remplacer le contenu du modèle <Modèle:IdéolangueFicheTechnique> par celui présenté ici, il suffira alors juste de faire un copier-coller de l'ensemble du code dans le modèle source pour que tous les articles de langue qui l'utilisent répercutent automatiquement les modifications, sans devoir reprendre manuellement un à un pour changer juste une lettre dans un code de rubrique | ||
+ | * Rectification de <codes de langue> (pas de -s pluriel, puisqu'il s'agit de la même langue) | ||
+ | * Le but de ces cartouches synthétiques de présentation d'une langue est d'offrir une vue rapide et homogène. Rajouter 36 sous-cas n'est pas très efficace et, surtout, empiète sur le nécessaire contenu de l'article lui-même. En plus, cela occupe au delà de la hauteur habituelle de premier écran. On peut évidemment jouer sur les polices de caractères (plus petits), mais au détriment alors de la qualité de lecture. | ||
+ | * Je n'y connais pas grand chose, mais est-il bien utile de détailler dans le cartouche les modalités d'écriture, les distinctions entre type, sous-type, système pour la lexicologie, etc. ? | ||
+ | * Voilà quelques réflexions, mais il faut toujours prendre garde à ne pas faire des changements lourds qui vont taper à la volée dans des centaines de pages sans bien peser le pour et le contre de tel ou tel ajout ou détail. | ||
+ | [[Utilisateur:Wikimistusik|Wikimistusik]] 30 août 2010 à 14:25 (UTC) |
Version du 30 août 2010 à 15:25
Je ne sais pas si c'est voulu, mais j'ai l'impression qu'y a un problème de colonnes dans le tableau, non?
--Anoev 30 août 2010 à 09:35 (UTC)
- Des modifications ont été apportées, il n'y a plus de problème à présent. --Ziecken 30 août 2010 à 12:10 (UTC)
Rubriques du modèles
- Il vaut mieux ne pas modifier le code de la rubrique <nomnatif> (<nominatif>). Je l'ai rectifié. Ainsi, si le but est de remplacer le contenu du modèle <Modèle:IdéolangueFicheTechnique> par celui présenté ici, il suffira alors juste de faire un copier-coller de l'ensemble du code dans le modèle source pour que tous les articles de langue qui l'utilisent répercutent automatiquement les modifications, sans devoir reprendre manuellement un à un pour changer juste une lettre dans un code de rubrique
- Rectification de <codes de langue> (pas de -s pluriel, puisqu'il s'agit de la même langue)
- Le but de ces cartouches synthétiques de présentation d'une langue est d'offrir une vue rapide et homogène. Rajouter 36 sous-cas n'est pas très efficace et, surtout, empiète sur le nécessaire contenu de l'article lui-même. En plus, cela occupe au delà de la hauteur habituelle de premier écran. On peut évidemment jouer sur les polices de caractères (plus petits), mais au détriment alors de la qualité de lecture.
- Je n'y connais pas grand chose, mais est-il bien utile de détailler dans le cartouche les modalités d'écriture, les distinctions entre type, sous-type, système pour la lexicologie, etc. ?
- Voilà quelques réflexions, mais il faut toujours prendre garde à ne pas faire des changements lourds qui vont taper à la volée dans des centaines de pages sans bien peser le pour et le contre de tel ou tel ajout ou détail.
Wikimistusik 30 août 2010 à 14:25 (UTC)