Anacyclisable : Différence entre versions

Version du 2 octobre 2012 à 11:57

Un mot anacyclisable est un mot qui a, dans la même langue, un anacyclique.

Tracé est un mot anacyclisable : son anacyclique est écart

Idéolangues

Pour qu'un mot d'une langue inventée soit anacyclisable, il faut que son anacyclique respecte les règles de l'orthographe et de la grammaire de la langue considérée.

Aneuvien

Une des motivations de l'aneuvien fut la réalisation d'anacycliques pour réaliser, entre autres, des antonymes. Parmi les plus anciens, on peut citer kad et dak. Pour pallier le problème des digrammes<ref>Les digrammes non liés peuvent être traités de deux manières :

Soit lettre par lettre, ainsi en est-il de bauq (face) anacyclique de quab (dos).

Soit d'un seul tenant. Par exemple le radical loeja peut-il être considéré comme l'anacyclique de ajoel.</ref>(BQ, HC, HD, HZ... ne paraissant dans aucun mot aneuvien), d'autres débouchés, tels que ceux offerts par l'akrig ou l'adnébou, permettent d'obtenir les mots cherchés. Toutefois, ils ne peuvent pas être considérés comme de vrais anacycliques, dans l'alphabet considéré.

Elko

Toutes les clés elkannes sont anacyclisables, puisqu'on trouve, une fois la clé retournée, la même structure : CVC. Toutefois, les mots ainsi formés ne le sont pas systématiquement.

Par exemple, si on part du nom oteteko (chat ♂), l'anacyclique est oketeto. Seulement, ce mot n'a aucune signification possible puisqu'une fois décortiqué, il donne

O- : ♂

KET : naissance

WET : intérieur

-O : nom.

Même s'il est possible de créer un mot contenant le radical -ketet-, vu la signification des clés, il est fort peu probable que ce mot soit masculin (pas davantage féminin, d'ailleurs).

Espéranto

Si on prend le cas de l'espéranto, patro (père) n'est pas anacyclisable, parce que

ortap n'a aucune signification

Si on voulait se référer à un nom, on ne pourrait pas, puisque le mot ainsi obtenu n'a pas le suffixe voulu (-O).

<references/>