Discussion:Contributions de Ziecken pour Idéopédia : Différence entre versions
De Ideopedia
m |
|||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
::Oui c'est tout à fait ça Etuèl ! cela permettra d'orienter les lecteurs vers les articles les plus détaillés et de meilleurs qualité car certains reproche à Idéopédia de sembler incomplet et en travaux. cela permettra d'offrir une encyclopédie de qualité avec des articles complets et motiver les autres à compléter, sourcer et illustrer leur travail. | ::Oui c'est tout à fait ça Etuèl ! cela permettra d'orienter les lecteurs vers les articles les plus détaillés et de meilleurs qualité car certains reproche à Idéopédia de sembler incomplet et en travaux. cela permettra d'offrir une encyclopédie de qualité avec des articles complets et motiver les autres à compléter, sourcer et illustrer leur travail. | ||
:: Maintenant, Anoev à raison, il faut trouver qui va valider ces articles : les administrateurs ou une commission formée des utilisateurs les plus actifs. --[[Utilisateur:Ziecken|Ziecken]] 8 août 2014 à 12:43 (UTC) | :: Maintenant, Anoev à raison, il faut trouver qui va valider ces articles : les administrateurs ou une commission formée des utilisateurs les plus actifs. --[[Utilisateur:Ziecken|Ziecken]] 8 août 2014 à 12:43 (UTC) | ||
| + | :::Sur Wikipédia, il existe un système de vote/débat (que je ne connais pas bien) qui pourrait très bien être transposé ici. Il faudra juste définir des critères avant de proposer un article, cela permettra de voir tout de suite si oui ou non l'étoile peut être décernée. Quant à "qui vote ?", dès lors que l'on apporte à côté un avis personnel critique un minimum construit, on pourrait pourquoi pas donner sa voix. [[Utilisateur:Etuèl|Etuèl]] 8 août 2014 à 16:17 (UTC) | ||
Version actuelle en date du 8 août 2014 à 17:17
Contribution à venir
- "Mise en place d'une notation des articles avec un système d'étoiles (?) ou autre (critères : qualité, syntaxe wiki, sources, ...)."
Ah c'est une bonne idée ça !
Que ce soit pour mettre les articles les plus complets et détaillés en avant, et donc pouvoir les découvrir, ou encore se motiver à enrichir le site en vue de décrocher les étoiles, je soutiens volontiers cette idée !
Etuèl 7 août 2014 à 20:47 (UTC)
- Qui va les décerner ? --Anoev 7 août 2014 à 21:34 (UTC)
- Oui c'est tout à fait ça Etuèl ! cela permettra d'orienter les lecteurs vers les articles les plus détaillés et de meilleurs qualité car certains reproche à Idéopédia de sembler incomplet et en travaux. cela permettra d'offrir une encyclopédie de qualité avec des articles complets et motiver les autres à compléter, sourcer et illustrer leur travail.
- Maintenant, Anoev à raison, il faut trouver qui va valider ces articles : les administrateurs ou une commission formée des utilisateurs les plus actifs. --Ziecken 8 août 2014 à 12:43 (UTC)
- Sur Wikipédia, il existe un système de vote/débat (que je ne connais pas bien) qui pourrait très bien être transposé ici. Il faudra juste définir des critères avant de proposer un article, cela permettra de voir tout de suite si oui ou non l'étoile peut être décernée. Quant à "qui vote ?", dès lors que l'on apporte à côté un avis personnel critique un minimum construit, on pourrait pourquoi pas donner sa voix. Etuèl 8 août 2014 à 16:17 (UTC)
