IDEO MOS Déclinaisons
Le Moschtein utilise des déclinaisons, essentiellement pour les substantifs. Elles sont au nombre de quatre, les désinences variant suivant cinq cas et deux nombres.
- Le nominatif: correspond à la fonction sujet. Le nominatif singulier des noms n'a pas de désinence distinctive, il s'agit du mot tel qu'il est dans sa forme de base, c'est celui que l'on trouve dans les dictionnaires.
- L'accusatif: correspond au complément des verbes transitifs directs, ce qui peut correspondre en français à un COD ou à un attribut du sujet.
- Le datif: correspond au complément des verbes transitifs indirects, soit le COI. Exceptionnellement et suivant la préposition, il est possible qu'un circonstanciel français soit traduit par un datif en moschtein.
- Le relatif: correspond à un complément du nom, ou plus rarement à une apposition. Lorsqu'il est complément du nom, le relatif se colle devant le nom complété.
- L'absolutif: correspond aux compléments circonstanciels et compléments d'agents (justement parce qu'ils sont considérés comme des circonstanciels en moschtein). L'absolutif singulier est le cas qui permet d'identifier la déclinaison d'un mot, il est donc utilisé comme deuxième forme d'un nom dans un dictionnaire (ex: falaise: schtrakel, schtrako).
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les noms propres
Ils n'ont théoriquement pas de déclinaison. Cependant par convention, l'usage de la première déclinaison est toléré (à la différence que l'exception relatif-absolutif pluriels disparait). Dans la diégèse c'est le milieu social qui détermine si la déclinaison est utilisée ou nom. Bien que l'option déclinante corresponde en général à des milieux puissants et l'option non-déclinante à des milieux populaires, aucune ne bénéficie de prestige particulier au niveau national, elles marquent seulement une appartenance sociale.
Dans le cas de noms propres crées à partir de noms communs et éventuellement d'adjectifs, le nom propre étant malgré tout considéré comme au nominatif singulier et comme étant un mot unique, on ne respecte pas la vraie déclinaison du mot.
Ainsi, Guchonon Staton (Etats-Unis) est composé de stati, state (état) qui est de la troisième déclinaison, et de l'adjectif guchon (uni) qui doit rimer avec son substantif. Ainsi si on voulait décliner "des états unis" à l'absolutif, on obtiendrait: guchonan statan (absolutif pluriel de la 2e + rime). Mais si l'on veut décliner à l'absolutif le pays "les Etats-Unis", avec cette règle Guchonon Staton est considéré comme un mot singulier de la première déclinaison, et on obtient donc Guchonon Statonok.
On comprend donc pourquoi les couches moyennes et inférieures se passent de décliner les noms propres, surtout les noms propres composés!
Kal
Il s'agit d'un mot ayant de nombreuses utilités en moschtein. Lui aussi se décline mais pas sur le modèle des substantifs.
|
Notes
<references/>
