Discussion utilisateur:Lünnmnèris
|
Idéopédia est un projet collectif destiné à constituer une bibliothèque de référence en Français sur les idéolangues (langues construites, conlangs en Anglais) et les idéomondes associés. Toute contribution allant dans ce sens est la bienvenue.
Pour créer une page sur une nouvelle idéolangue, base-toi sur un article de même nature et copies-en la structure. Puis, modifie le corps de l’article et les liens. |
Les pages d’aide et les pages utilisateur de tous les contributeurs sont disponibles pour te guider. Egalement la page Communauté sur laquelle tu peux intervenir. La langue de gestion principale d’Idéopédia est le Français et c’est elle qui doit être utilisée pour la rédaction des articles. Cela n’empêche pas de créer, éventuellement, des pages traduites dans des langues naturelles ou mieux encore dans les idéolangues concernées. Tu peux également poser toute question sur ma propre page.
De plus, n’hésite pas à te présenter sur ta page utilisateur et indiquer tes centres d’intérêt ou toute autre information utile. |
Nous espérons que tu trouveras plaisir à participer à cet ambitieux projet.
Sois le bienvenu sur Idéopédia, le site de référence des idéolangues ! |
Lingua romanon
SVP, ne pas multiplier les éditions successives pour un même article, car cela alourdit inutilement les historiques. Il convient d'utiliser la fonction de prévisualisation et de valider par blocs. Merci. Wikimistusik 15 juin 2014 à 21:01 (UTC)
Salut
Salut Lünnmnèris
Je viens de découvrir ta langue, que j'ignorais jusqu'à l'existence, puisqu'il ny en a aucun article dans l'Atelier. Ça démarre bien, on dirait ! J'ai bien apprécié la phonologie, et notamment la subsistance du K, lettre ailleurs délaissée. Moi aussi je l'ai gardée, pour le psolat). Dis-nous en un peu plus sur le cas régime (autres fonctions), j'ai, de mon côté, une langue avec un découpage de cas assez similaire, j'aimerais en connaître les différences. Et puis si tu prends ton projet bien au sérieux (comme je l'espère), je pourrai toujours mettre un additif à cet article. Seul petit regret : le pluriel est trop un calque du masculin, du moins, au nominatif. Si tu n'y tiens pas mordicus, ça peut se modifier, non ? Allez ! bravo ! et j'attends la suite. Je confirme les conseils de Wikimistusik pour les éditions de texte : fais des prévisualisations, ça nuit en rien. ¡Hasta! --Anoev 16 juin 2014 à 15:46 (UTC)