Erliska

Erliska Erliska
Année de création	2024
Auteur	Hyeronimus
Régulé par
Nombre de locuteurs
Parlé en	Erskiward
Idéomonde associé	Ouramea
Catégorie	artistique
Typologie
Alphabet	alphabet Erskia
Lexique
Version
Codes de langue
ISO 639-1	marre de la syntaxe wiki
ISO 639-2
ISO 639-3
Préfixe Idéopédia

Le Erliska est une idéolangue créée en 2023 par Hyeronimus.

Contexte et histoire

L’erliska est la langue principale de l’Erskiward. C’est la langue fille de l’erskia. En établissant l’Empire d’Erskiward, l’impératrice Ora Kalima a cherché à l’unifier par la langue et la culture. L’erskia fut l’une des deux seules langues officielles autorisées pour l’enseignement et l’administration, la seconde le maracbed étant très minorée. Afin d’établir sa légitimité, l’erskia fut d’abord réformé puis fixé dans des règles rigides que seule l’Académie Impériale des Lettres avait pouvoir de définir et éventuellement modifier. Au bout d’un millénaire Erikan instaura la république, ouvrant la voie au fédéralisme et à la reconnaissance des différentes nations de l’Erskiward et leurs langues. L’erskia fut de nouveau réformé, la règle s’adaptant à l’usage et l’orthographe à l’évolution phonétique. Ainsi l’erskia devint l’erliska et gagna en souplesse tout en gardant une certaine habitude normative.

Généralité

L’erliska est une langue à déclinaisons où le cas (noté par un suffixe) de chaque mot exprime sa fonction dans la phrase. C'est une langue ergative, c'est à dire qu'elle sépare d'un coté le sujet d'un verbe transitif (décliné à l'ergatif) et de l'autre le sujet d'un verbe intransitif et le complément d'objet direct (déclinés à l'absolutif)
L'erliska comporte trois conjugaisons de verbes, la première est exclusivement transitive, la seconde exclusivement intransitive et la troisième, moins représentée est mixte. La troisième conjugaison comporte moins de verbes mais qui comptent parmi les plus employés (ce sont également les seuls verbes irréguliers). Un verbe a une conjugaison courante attribuée mais peut parfois prendre la flexion d'une autre conjugaison

L’ordre des mots est sujet-verbe-objet pour une phrase transitive et verbe-sujet pour une phrase intransitive.
txahi lekmen kafilol "l'oiseau mange un fruit" (oiseau·ergatif manger·présent ponctuel fruit·absolutif
txahi wade kafilol "l'oiseau voit un fruit"
tayaran txahiloy "l'oiseau vole" (voler·présent ponctuel oiseau·absolutif)

Cependant, une action nécessitant un objet peut être traitée comme transitive même si celui-ci n’est pas nommé
txahi lekmen "l'oiseau mange"

Cet usage a deux exceptions, la première quand l'action exprime plutôt une capacité, un caractère, une humeur
wadedya txahiloy "l'oiseau voit" (l'oiseau a la capacité de voir). À noter qu'ici le verbe wade "voir" prend la flexion de la deuxième conjugaison intransitive au présent continu.
La deuxième exception se présente lorsqu'on veut montrer que le sujet effectue l'action a son propre bénéfice
lekmenid taxhiloy "l'oiseau se nourrit" (ici lekmen prend la flexion de la deuxième conjugaison au présent ponctuel

Phonétique

a /a/ ou /ɑ/ ã /xɑ/ e /e/ i /i/ o /ɔ/ ou /o/ u /u/

b /b/ k /k/ c /ʃ/ d /d/ f /f/ g/g/ j /ʒ/ l /l/ m /m/ n /n/

p /p/ r /ʁ/ rr /r/ x /x / s /s/ t /t/ v /v/ w /w/ y /j/ z /z /

Déclinaisons

L'erliska comporte trois déclinaisons. Les deux premières se distinguent surtout par l'origine des mots et la troisième concerne exclusivement les mots abstraits. L'erliska a pour habitude de ne pas faire suivre deux voyelles, pour cette raison les flexions peuvent exister sous deux formes

1ere déclinaison

	singulier	pluriel
ergatif (sujet d'un verbe transitif ou mot isolé)	o,no ou non marqué	on,non
absolutif (sujet d'un verbe intransitif ou complément d'objet direct)	ol, lol	ino, nino
génitif (complément de nom)	os, sos	onis, sonis
datif (complément d'objet indirect)	or, ror	oren, roren
instrumental (moyen d'une action)	ole, lole	olen, lolen
oblique (autres fonctions du nom)	at, ta	atan, tan

2e déclinaison

	singulier	pluriel
ergatif	a, la ou non marqué	am, lam
absolutif	oy, loy	om, lom
génitif	os, sos	som
datif	ar, rar	ram
instrumental	ana, na	anam, nam
oblique	at, ta	atam, tam

3e déclinaison

	singulier	pluriel
ergatif	re ou non marqué	ren
absolutif	er, rer	ner
génitif	are, rare	neser
datif	erer, rerer	nerer
instrumental	el, rel	nel
oblique	atar, tar	entar, netar

cas oblique

Le cas oblique occupe les fonctions qui ne sont pas remplies par les autres cas. L'usage le plus courant est celui des compléments de lieu ou de temps:
caro nal landat "je vais vers la ville"
lat tenzilat kla "depuis cette maison"
'aramnetar ul "pendant deux ans"

On l'emploie également pour adjectiviser un nom:
pakla fusata "un péplos en laine"
ofigra boresat "une chambre en désordre"

Pronoms

Il y a trois genres en erliska:

• Le "naturel" concerne les êtres, les parties de leurs corps, les phénomènes naturels comme la météo et les matières non transformées.
• L'"artificiel" concerne tous les objets fabriqués mais aussi tout ce qui est produit volontairement par un être en étant perceptible, comme la parole, les gestes. Les cris ou gestes instinctifs sont plutôt du genre "naturel"
  
• "l'abstrait" concerne ce qui est du domaine de l'idée, de l'intangible
  

Pronoms personnels

singulier

	1ere personne	2e personne	3e personne naturelle	3e personne artificielle	3e personne abstraite
ergatif	ana	onit	exa	ida	era
absolutif	nal	tol	yal	dal	ral
génitif	nas	tos	yas	das	eras
datif	anor	otar	eyor	idor	eror
instrumental	onal	atol	eyol	idol	erol
oblique	anat	onita	exat	idat	erat

pluriel

	1ere personne	2e personne	3e personne naturelle	3e personne artificielle	3e personne abstraite
ergatif	nan	ton	yan	dan	ran
absolutif	nano	tona	yano	dano	rano
génitif	sanis	tonis	yonis	donis	ranis
datif	naren	toren	yoren	doren	raren
instrumental	nalen	tolen	yolen	yoren	ralen
oblique	nanat	tonat	yanat	danat	ranat

Pronoms démonstratifs

Les pronoms démonstratifs jouent également le rôle d'adjectifs démonstratifs et d'articles définis lorsqu'ils sont placés après un substantif. Les pronoms démonstratifs proches remplacent le dernier nom ou pronom, les pronoms démonstratifs antérieurs remplacent l'avant dernier nom ou pronom pour éviter une ambiguïté mais en dehors de cet usage, il ont aussi un effet de mise en valeur plus fort.

singulier

		proches			antérieurs
	naturel	artificiel	abstrait	naturel	artificiel	abstrait
ergatif	ada	dali	tika	deya	lida	kera
absolutif	dol	lol	kol	yol	dãl	kãl
génitif	adas	dalas	tikas	yadas	dalas	erkas
datif	dale	lale	kale	deyor	lidor	keror
instrumental	dare	lare	kare	deyol	lidol	kerol
oblique	dat	lat	kat	deyat	lidat	kerat

pluriel

		proches			antérieurs
	naturel	artificiel	abstrait	naturel	artificiel	abstrait
ergatif	dan	lan	kan	deyan	lidan	keran
absolutif	dino	lino	kino	darno	dalno	karno
génitif	danas	lanas	tinas	dayonis	ladonis	taronis
datif	daren	laren	karen	dayoren	ladoren	taroren
instrumental	dalen	lalen	kalen	dayolen	ladolen	tarolen
oblique	datan	latan	katan	deyatan	lidatan	keratan

Conjugaison

L'erliska comporte trois conjugaisons. La première est exclusivement transitive, la seconde est exclusivement intransitive et la troisièmeest mixte. Les flexions sont marquées à la fin du radical du verbe conjugué (le verbe non conjugué peut avoir un autre radical).
Chaque temps comporte trois aspects: "sémelfactif ou ponctuel" pour une action faite une seule fois, "duratif ou continu" pour une action faite pendant une certaine durée, "itératif" pour une action action répétée (par exemple pour signaler une habitude).
Il peut arriver que le temps soit non marqué, surtout au présent ponctuel.
La conjugaison comporte les temps présent, passé, futur et l'infinitif qui ne comporte qu'un seul aspect

1ere conjugaison

	ponctuel	continu	répété
présent	na, an1 ou non marqué	nã, ãn1	nane, ane1
passé	lan	larn	lane
futur	ran	rano	rane
infinitif	san, as

2e conjugaison

	ponctuel	continu	répété
présent	di, id1 ou non marqué	dan, ad1	dadi, adi1
passé	lad	lard	lade
futur	rad	rado	rade
infinitif	dis,is

3e conjugaison

	ponctuel	continu	répété
présent	ka ou non marqué	ken, ek1	kane, ane1
passé	lak	lark	lake
futur	rak	rako	rake
infinitif	kas, as

¹ on choisit l'une ou l'autre flexion pour éviter de se faire succéder deux voyelles.

double flexion

On peut produire d'autres temps en ajoutant une deuxième flexion après la première, elle sert à situer l'action dans un autre contexte. Par exemple, avec la flexion du passé suivi de celle du futur on peut parler d'une action non encore achevée mais qui le sera à un moment futur. Pour des raisons esthétiques et de prononciation, il est courant de mettre une voyelle entre les deux flexions, "e" pour la première conjugaison, "i" pour la seconde, "a" pour la troisième
irtaskaladirad larsizoy sabxit "le lézard sera parti demain"
Avec la flexion du passé redoublée, on parle d'une action déjà achevée dans le contexte:
irtaskaladilad "le lézard était parti"
En ajoutant au passé ou au futur la flexion du présent, on signale que l'action vient de se faire ou va bientôt se faire:
irtaskaradidi "le lézard va partir"
irtaskaladidi "le lézard vient de partir"
Dans les verbes irréguliers, la forme du verbe dépend de la première flexion

usage de l'infinitif

En dehors des propositions infinitives propositions infinitives, l'infinitif marque l'impératif, par défaut à la deuxième personne du pluriel, à d'autres personnes s'y on ajoute un sujet:
lekmensan farlom "mangez des légumes"
jaryakas nano "courons"
L'infinitif suit aussi un verbe auxiliaire:
onit xide lekmensan farlom "tu peux manger des légumes"
jagi jaryakas nano "nous devons courir"
Ici l'ensemble verbe auxiliaire+verbe à l'infinitif forme un tout, pour cela si le verbe infinitif est transitif, le sujet sera placé avant l'auxiliaire et après l'infinitif si ce dernier est intransitif

conjugaison récursive

la conjugaison récursive ajoute un aspect récursif sur le verbe.

1ere conjugaison

	ponctuel	continu	répété
présent	naul, anul1	nãul, ãnul1	nenul, enul1
passé	laun	larun	lenul
futur	raun	ranul	renul
infinitif	sun, asun

2e conjugaison

	ponctuel	continu	répété
présent	dul, idul1	danul, adul1	dedul, edul1
passé	laud	larud	ledul
futur	raud	radul	redul
infinitif	sud,asud

3e conjugaison

	ponctuel	continu	répété
présent	kaul	keun, ekun1	kenul, enul1
passé	lauk	laruk	lekul
futur	rauk	rakul	rekul
infinitif	kus, akus

¹ on choisit l'une ou l'autre flexion pour éviter de se faire succéder deux voyelles.

verbes irréguliers

onir, oni.ken "être, avoir" (être dans une certaine condition, avoir un certain état)

	ponctuel	continu	répété
présent	onir	oniken	onikane
passé	ran	ranelark	ranelake
futur	ranak	ranko	ranke
infinitif	ckarib

kiba, kib.ek "être" (concerne l'identité, une caractéristique durable)

	ponctuel	continu	répété
présent	kiba	kibek	kibane
passé	rita	ritalark	ritalake
futur	kibarak	kibrako	kibrake
infinitif	cite

xide, xidken pouvoir, avoir le droit la possibilité

	ponctuel	continu	répété
présent	xide	xidken	xidkane
passé	azked	azkedark	azkedlake
futur	xidrak	xidrako	xidrake
infinitif	azkas

caro, carken "aller"

	ponctuel	continu	répété
présent	caro	carken	carkane
passé	narna	carolark	carolake
futur	obanrak	obanrako	obanrake
infinitif	oban

kami, kamiken "venir"

	ponctuel	continu	répété
présent	kami	kamiken	kamikane
passé	trak	traklark	traklake
futur	trakrak	trakrako	trakrake
infinitif	klatak

jagi, jagi.ken "devoir, falloir"

	ponctuel	continu	répété
présent	jagi	jagi.ken	jagi.kane
passé	fagum	fagumlark	fagumlake
futur	fagumrak	fagumrako	fagumrake
infinitif	jaxib

Ces verbes irréguliers servent de modèle pour des verbes irréguliers apparentés étymologiquement:
avec onir, oni.ken "être, avoir de façon transitoire": fonir, foni.ken "devenir, gagner une possession aliénable", jonir, joni.ken "quitter un état transitoire, perdre une possession aliénable"
avec kiba, kib.ek "être, avoir de façon durable": fakiba, fakib.ej "devenir, obtenir de façon durable"
avec xide, xidken: baxid, baxid.ken "permettre"

Pour l'aspect récursif, on surajoute la flexion récursive de la troisième déclinaison au verbe.

Possession et description

• En Erliska, les mêmes verbes servent à la fois pour la description du sujet et la possession, comme onir "être/avoir", fonir "devenir/obtenir", jonir "cesser d'être/perdre"
  

Mais ils se divisent en deux catégories, selon qu'on parle de situations durables ou temporaires. Par exemple kiba et les mots qui lui sont apparentés étymologiquement concernent ce qui définit un être ou une chose:
ada rrasku kiba Erskol "cet homme est un Ersk"
exa kiba kirrocom maja "il a de belles marques faciales"
Alors que onir décrit une condition à un certain moment.
exa onir sadaxu "il est heureux" (avec le verbe kiba l'adjectif ne désigne plus l'humeur du moment mais le caractère)
exa onir paklaloy salov "il a un péplos jaune"
Pour la description, la structure habituelle est: sujet à l'ergatif + verbe + adjectif ou attribut à l'absolutif. Cela s'emploie également pour la possession mais on emploie aussi la structure suivante: possédé à l'ergatif + verbe + possédant au génitif:
ãrjanon lãz kiba adas adiwos "cette femme a de longues jambes"
tixuan lasud jaran yas "elle a perdu une sandale"
Le choix des verbes se fait en général selon que la possession est aliénable (facilement séparable du possédant) et inaliénable (difficilement séparable). Il y a cependant des exceptions quand une possession aliénable est assez importante pour définir le possédant, notamment quand elle est la marque d'une habitude ou d'une appartenance sociale:
sidalam nafir kiba yas "iel a de grandes terres"
paklalam naxma kibane yas "iel a des péplos rouges" (ici l'aspect répété du verbe permet de mettre l'accent sur une habitude)

• En dehors des formes verbales, la possession est marquée par un génitif sur le possédant et un pronom personnel au génitif joue le rôle d'adjectif possessif:
  

ãrjanon adas adiwos' "les jambes de cette femme"
tixuan nas "ma sandale"

• Il y a également deux types de relations en Erliska, exprimées en général au moyen des verbes de description durable. Ce sont d'abord les relations entre les êtres (famille, ami, collègue, animaux ou plantes domestiques). On peut employer la structure suivante: sujet à l'ergatif + verbe + type de relation à l'absolutif + personne avec qui le sujet a cette relation au datif.
  

ana kiba wejmoy takibar "je suis la mère du docteur"
Quand un sujet n'est pas précisément identifié, on peut avoir aussi: type de relation à l'ergatif + verbe + personne avec qui le sujet à une relation au datif
noldon ul u nabtxat nobat kiba takibar "le docteur a deux chiens et une plante en pot"

• L'autre type de relations concerne l'appartenance à un groupe ou une localité, avec sujet inclus à l'ergatif + verbe + lieu ou groupe au datif:
  

ana kiba Alkvarerer "je suis (originaire) de l'Alkvard"
ana kiba sejoxerer "je suis dans l'armée"

• Pour exprimer ces relations sans verbe on peut employer un datif sur la personne, le groupe ou le lieu concerné par la relation, avec un pronom personnel au datif jouant le rôle d'adjectif possessif:
  

nãkdir anor "mon père"
zedra Alkvarerer "un vêtement d'Alkvard"

Adverbes

En Erliska, les adverbes ont des fonctions plus diverses qu'en français et jouent aussi le rôle d'auxiliaire modaux. Ils sont placés après un nom, un pronom ou un verbe. L'adverbe prend la flexion du mot qu'il suit, en cas et nombre pour un nom, en temps et aspect pour un verbe (même quand ce dernier n'a pas de flexion marquée). Quand il suit un pronom, l'adverbe prend la flexion de la première déclinaison. Il ne prend aucune flexion après un nom à l'ergatif singulier

Adverbes suivant un nom ou un pronom

• Après un sujet, l'adverbe exprime la façon dont il effectue l'action.
  

ana amarara lokibakin yal "je le chatouille joyeusement"

• Après un complément d'objet direct ou indirect, l'adverbe exprime la façon dont il réagit à l'action.
  

ana lokibakin yal amaralol "je le chatouille et ça le rend joyeux" ici amarara est après le pronom à l'absolutif. Cela veut dire que l'objet est rendu joyeux par l'action

• Après un instrumental l'usage peut varier selon qu'il s'agit d'une cause ou d'un moyen. Pour une cause, l'adverbe permet de la préciser:

kexadi nal noldole dadalole "je ris parce que le chien est drôle". Ici dadalole désigne une attitude à un moment donné et non pas une caractéristique permanente.
Pour un moyen, l'adverbe permet d'indiquer comment celui-ci remplit son rôle.
karitel botirel "avec une méthode efficace" (ici botirel implique que la méthode est efficace dans cette situation)

Adverbes suivant un verbe

Après un verbe, un adverbe peut jouer plusieurs rôles. Il peut donner des précisions sur l'effet d'une action sans objet, indépendamment du sujet
mecidad amaradan yal azarbol "il chante tristement un chant qui rend joyeux"
certains adverbes servent à articuler deux propositions:

• les adverbes daxoda, daxod.ol, edafeba, edafeb.ol et raolaxe, raola.lol servent à construire le conditionnel irréel, c'est à dire les conséquences d'une condition qui ne s'est pas réalisée ou ne se réalisera pas, chacun se plaçant après le verbe en exprimant la plausibilité de celle-ci. Daxoda est pour une condition très possible qui n'aurait demandé qu'un passé légèrement différent:
  

mirfarr wadelan daxodlan feralol, exa lekmenlan yal "si le mirafe avait vu le petit rongeur, il l'aurait mangé"
Edafeba exprime un changement important du passé, une condition qu'on ne rencontre normalement pas, mais qui reste théoriquement possible
jaxadan edafebad feralino sawirom orsa, mirfarron oniken krafino martata "si les petits rongeurs pesaient 500 kilos, les mirafes seraient dans leurs petits souliers"
Raolaxe signale une condition impossible à réaliser parce que contraire aux lois naturelles ou en tout cas très improbable
feralon xidek fabinas raolanas ukaloy xialolen, mirrafon oniken xat abakri "si les petits rongeurs pouvaient cracher le feu par les yeux, les mirrafes ne seraient pas fiers"

Diathèse

En dehors la voix active, l'erliska comporte ladiathèse passive (qui fait du patient un sujet) et la diathèse causative où un sujet actant causateur fait agir un autre agent distinct. Chaque diathèse a une forme simple et une forme seconde.

diathèses passive et causative simples

Dans la diathèse passive simple, on donne une terminaison de la deuxième conjugaison (toujours intransitive) à un verbe transitif avec un agent à l'instrumental:
remawa lekmen kumsaloy "le remale mange le poisson"
lekmendi kumsaloy remawole "le poisson est mangé par le remale"

Dans la diathèse causative simple, on donne au contraire la terminaison de la première conjugaison (toujours transitive) à un verbe intransitif avec un sujet agent causateur à l'ergatif:
karat remawol "le remale tombe"
yarfel karatan remawol "le yerfale fait tomber le remale"

Ces deux méthodes ne conviennent que pour un certains nombres de verbes. Notamment la diathèse causative simple ne peut s'employer qu'à partir des verbes intransitifs.

diathèses passive et causative secondes

Ces deux diathèses emploient deux paires d'adverbes exprimant la volonté des agents et patients.
Dans la voix causative on marque le fait que l'agent distinct a un contrôle ou non sur l'action qu'on lui fait faire et d'autre part le fait que l'actant causateur provoque l'action volontairement ou non.
Dans la voix passive, on distingue le fait que l'agent fasse volontairement ou non subir l'action au patient

	contrôle	pas de contrôle
action faite par l'agent distinct de la diathèse causative	zuxutec, zuxut.ol	skaxatar, skaxat.ol
actant causateur de la diathèse causative agent de la diathèse passive	ecimuxum, ecimux.ol	sasor, sas.ol

exemples:
jaxa sasor ana yajta kafino "la faim me fait cueillir des fruits" (faim·ergatif adverbe causatif involontaire, je·ergatif cueillir·présent fruits·absolutif pluriel)
daiz ecimuxwum ana yajta kafino "le patron me fait cueillir des fruits'
ana zuxutec tãnanon lekmen kafino "je fais manger des fruits aux enfants"
jaryalark skaxatlark yano kolcafta nif, tãnanon takoxlan zadralino "courir à travers la garrigue a fait déchirer leurs vêtements aux enfants". Sur cet exemple l'actant causateur est une action et pour cette raison l'adverbe suit et s'accorde avec le verbe.

Les adverbes causatifs et effectifs ne servent pas seulement à préciser le sens mais ont aussi un rôle syntaxique pour relier deux actants ou deux propositions. Comme on peut le voir dans les exemples précédent, on peut ne le mettre que sur une seule partie.
La voix passive seconde emploie cet adverbe quand on veut distinguer un moyen d'une cause:
aratid mirfarroy pãrmana feralole ecimuxole "le mirrafe est assommé avec une poêle à frire par le petit rongeur"

question négation et condition

La question, la négation et la condition se construisent de la même manière en plaçant une adposition après l'élément sur lequel elle porte. L'usage veut que cet élément se place en début de proposition pour une question et à la fin pour une condition.

Pour la question, c'est l'adposition XU
abraclak xu eronoy ãkta? "le poulet a-t-il traversé la route?" (traverser·passé ponctuel, adposition xu, poulet·absolutif route·oblique)
eronoy xu abraclak ãkta? "est-ce le poulet qui a traversé la route?"
ãkta xu abraclak eronoy ? "est-ce la route que le poulet a traversé?"
On notera donc que la question modifie l'ordre habituel des mots:
lekmenlan xu mirfarr eronoy? "le mirafe a-t-il mangé le poulet?" (ici verbe sujet objet)
eronoy xu mirfarr lekmenlan? "est-ce le poulet que le mirafe a mangé?" (objet, sujet, verbe)

Pour la négation, c'est l'adposition XAT
abraclak xat eronoy ãkta "le poulet n'a pas traversé la route"
abraclak eronoy xat ãkta "ce n'est pas le poulet qui a traversé la route"
abraclak eronoy ãkta xat "ce n'est pas la route que le poulet a traversé"

Pour la condition, c'est l'adposition XOB
eronoy ãkta abraca xob, ranak yal dofelta nita "si le poulet traverse la route, il sera de l'autre côté"
mirfarr eronoy lekmenlan xob, abracrak xat yal ãkta "si le mirafe a mangé le poulet, il ne traversera pas la route". (mirafe·ergatif poulet·absolutif manger·passé ponctuel adposition xob, traverser·futur ponctuel adposition xat pronom personnel 3ep naturel·absolutif route·oblique).
Comme avec la question, la condition peut modifier l'ordre des mots, ici comme la condition porte sur la réalisation de l'action le verbe se trouve en fin de proposition avant l'adposition.

question ouverte

Quand il s'agit de questions ouvertes ou d'une négation répondant à une question ouverte, on emploi un pronom indéfini ou un adverbe suivi de xu ou xat. Le pronom ou l'adverbe dépend de la nature de la question:
Identité d'une chose: sid, sid.ol pour l'artificiel, sid, sid.er pour l'abstrait
Identité d'une personne: aki, ak.ol
Quantité atrin, atrin.ol
Lieu: ãzgi, ãzgi.ol
Moment: ezek, ezek.ol
Moyen: dirre, dirre.lol
Cause: dork, dork.ol
Cause ou moyen: sidole, sidol.ol (cet adverbe est assez littéraire et ne s'emploie pas s'il y a risque de confusion)

aki et sid s'emploie à la place du terme qu'ils remplacent:
akol xu abraclak ãkta? "qui a traversé la route?"
ana wadelan akol xat "je n'ai vu personne"
Quand il s'agit de préciser l'identité d'un être ou d'une chose parmi une catégorie, on emploie aki et sid comme un adverbe, c'est à dire après le terme désignant la catégorie:
ãkta sidata xu abraclak eronoy? "quelle route le poulet a-t-il traversé?" (route·oblique pronom indéfini·oblique, adposition xu traverser·passé ponctuel, poulet·absolutif)
abraclak eronoy ãkta sidata xu "le poulet n'a traversé aucune route"

Les adverbes de question ouverte s'emploient également après le terme associé et en prennent la flexion:
abraclak atrinlak xu eronoy ãktan? "combien de routes le poulet a-t-il traversé?"

récursivité ou enchâssement

L'erliska exprime la récursivité des propositions de deux manières: avec les propositions infinitives et avec la conjugaison récursive. Cette seconde méthode consiste à donner une flexion récursive au verbe de la proposition enchâssée. Dans ces deux manières, les éléments des propositions ont le même ordre:
Si la proposition enchâssante et la proposition enchâssée ont un sujet transitif commun, celui-ci se trouve au début de la proposition enchâssante. Si ces deux proposition ont en commun un objet ou un sujet intransitif, celui-ci se retrouve après la proposition enchâssée.
ana lekmen koxalaun farlom "je mange les fruits que j'ai achetés" (je·ergatif mange acheter·récursif passé simple, fruit·absolutif pluriel)
Ici "je" est le sujet transitif commun au deux propositions et 'fruits' l'objet commun.
ana lekmen utinlaud farlom "je mange les fruits qui ont poussé". (je·ergatif manger pousser·récursif passé ponctuel fruit·absolutif pluriel). Ici "fruits" est à la fois objet de la proposition enchâssante et sujet intransitif de la proposition enchâssé et se retrouve donc après cette dernière (rule ergativity!)
Si la proposition enchâssée a un sujet transitif distinct de la proposition enchâssante, il se trouve au début de la proposition enchâssé:
ana lekmen onit baxadlaun anor farlom "je mange les fruits que tu m'as vendus" (je·ergatif mange tu·ergatif vendre·récursif passé ponctuel, je·datif fruits·absolutif pluriel)
Si la proposition enchâssante et la proposition enchâssée ont en commun un nom ou pronom aux fonctions différentes, celui-ci se place entre les deux et se décline en fonction de la proposition enchâssante.
Par exemple, un objet de la proposition enchâssante qui est le sujet transitif de la proposition enchâssée, se retrouve avant la proposition enchâssée mais à l'absolutif:
ana lekmen farlom kibekekun adãt "je mange des fruits qui sont mauvais" (je·ergatif mange fruits·absolutif pluriel être·récursif présent continu mauvais). Dans une proposition indépendante, "fruits" serait à l'ergatif.
Il peut être cependant nécessaire de rappeler un élément de la proposition enchâssante dans la proposition enchâssée par un pronom démonstratif:
ana lekmen farlom urakos onit djimunãul dãl "je mange des fruits de l'arbre que tu cultives" (je·ergatif, manger, fruit·absolutif pluriel, arbre·génitif tu·ergatif cultiver·récursif présent continu, pronom démonstratif antérieur absolutif). Ici le pronom démonstratif antérieur permet de se rapporter à l'avant-dernier nom ou pronom présent dans la phrase, ici "arbre".
Le sujet transitif de la proposition enchâssante peut aussi prendre une autre fonction dans la proposition enchâssée, dans ce cas on le rappelle avec le pronom indéfini axosko, axosk.ol "le premier"
amrid baxadlan anor farloy adãt ana lekmenãul axoskol "je mange le type qui m'a vendu un mauvais fruit". La traduction rend imparfaitement la phrase, puisqu'ici c'est l'action de manger le vendeur qui est dans la proposition enchâssée. (type·ergatif, vendre·passé ponctuel, fruit·absolutif, je·ergatif, manger·récursif présent continu premier·absolutif). Ici l'utilisation de ce pronom indéfini permet de savoir si on parle du fruit ou du vendeur.

propositions infinitives

Les propositions infinitives se définissent comme ayant un verbe à l'infinitif et leur propre sujet.
ana samikane wejmoy tos alimis sabxatar "j'entends ta mère se lever le matin"
(je·ergatif entendre·présent répété se lever·infinitif mère·absolutif pronom personnel tu·génitif)
ana wade yarfelom viralsan saxalino "je vois des yerfales brouter des sarals" (je·ergatif voir yerfales·absolutif pluriel brouter·infinitif saxal·absolutif pluriel)
On n'emploie généralement pas l'enchâssement avec une proposition infinitive quand elle n'est pas simultanée à la phrase enchâssante. On peut quand même le faire avec une double flexion sur l'infinitif:
ana wade wejmoy tos lekmensanlan reklogino "je vois ta mère qui a mangé les reklogs" (je·ergatif voir mère·absolutif manger·infinitif+passé ponctuel reklog·absolutif pluriel)
L'enchâssement avec proposition infinitive s'emploie plutôt pour les situations simples.

comparatifs et superlatifs

L'erliska construits les comparatifs et les superlatifs à partir de flexions faites à la fin d'un mot:

	comparatif	superlatif
supériorité	zor, ozor	zorska, ozorska
infériorité	lis, ilis	liska, iliska
égalité	sef, esef
supériorité élevée	rru, urru
infériorité élevée	nel, enel

On emploie la forme commençant par une voyelle quand cela est nécessaire pour la prononciation. Sur un radical d'au moins trois syllabes se terminant par une consonne, on supprime celle-ci. En dehors des adjectifs, les mots peuvent présenter leur propre flexion. Celle des comparatifs et superlatifs se place en dernier.
La comparaison se construit toujours dans cet ordre: élément comparé, caractéristique comparée flexion, élément qui sert de point de comparaison. Cette règle impose parfois de changer l'ordre habituel des mots, par exemple en plaçant l'objet ou le sujet intransitif avant le verbe. S'il s'agit de noms ou pronoms, le comparé et le point de comparaison sont au même cas.
dali darban kiba lãzilis lida "ce chemin est moins long que celui-ci" (pronom démonstratif proche·ergatif, chemin·ergatif, être, long·comparatif d'infériorité, pronom démonstratif antérieur·ergatif)
ana oxilok dãl abakzor lol "je choisis celui-ci, plus plat que celui-là" (je·ergatif, choisir, pronom démonstratif antéireur·absolutif, plat·comparatif de supériorité, pronom démonstratif proche·absolutif)
La supériorité élevée et l'infériorité élevée marque une différence importante:
dali darban kiba sisiferru lida "ce chemin est beaucoup plus dangereux que celui-ci"
jaryakane xasmarol sarrekkanenel yarfeloy "un alrève court d'habitude beaucoup moins vite qu'un yerfale". On note qu'ici l'adverbe, au lieu de suivre normalement le verbe qu'il accompagne, se place entre le comparé et le point de comparaison.
La flexion de comparatif s'applique aussi à des noms et des verbes:
onir xasmarinolis yarfelino zaredat "il y a moins d'alrèves que de yerfales dans la plaine" (être, alrève·absolutif pluriel·comparatif d'infériorité yerfale·absolutif pluriel plaine·oblique)
yarfeloy jaryakanerru xasmarol "un yerfale court beaucoup plus qu'un alrève" (beaucoup plus souvent, ou plus longtemps).

nombres

base 10	base 12	cardinaux	ordinaux (premier, deuxième...)
0	0	sirf
1	1	la	axo
2	2	ul	fenia
3	3	ak
4	4	bla
5	5	task
6	6	wa
7	7	re
8	8	kom
9	9	serk
10	A	trik
11	B	nird
12	10	al
13	11	etra	...
14	12	risnarr
15	13	ramsa
16	14	sirta
17	15	trik
18	16	al wa
19	17	al re
20	18	al kom
21	19	al sork
22	1A	al trik
23	1B	al nird
24	20
25	21
26	22
27	23
36	30
48	40
60	50
72	60
84	70
96	80
108	90
120	A0
132	B0
144	100	mixo
204	150
288	200
865	600
1728	1000	orsa
20 736	10 000	jora