Discussion:Ergativité

Y a-t-il ergativité dans ces deux exemples?

Le feu a pris à la papéterie

La papéterie a pris feu

--Anoev 10 juillet 2011 à 22:09 (UTC)

J'ai beaucoup de mal avec l'ergativité en général. Moi je dirais que oui, mais dans le premier exemple, "à la papèterie" n'est pas COD... Donc je ne suis pas sûr. A la base, je me suis inspiré des exemples que j'avais sur Wikipedia, (le praticien accouche la femme // la femme accouche) et après j'ai essayé de trouver des exemples de verbes pouvant être à la fois transitifs et instransitifs pour être à peu près sûr du résultat (mais bon la transitivité c'est pas absolu... on peut sans doute trouver pas mal de différences rien qu'avec l'italien). Réatami 11 juillet 2011 à 10:42 (UTC)

Moi aussi, j'avais quelques problèmes avans même de connaître le mot "ergativité", je m'en suis sorti avec des paronymes, notamment pour accoucher. J'ai étendu cette "technique" à d'autres verbes, cette fois ci sans rapport direct avec l'ergativité, notamment celui-ci.

--Anoev 11 juillet 2011 à 12:01 (UTC)

Oui, j'ai fait à peu près la même chose dans la majorité de mes langues ; mais surtout pour les verbes comme "tuer" et "mourir", j'ai admis le premier comme actif et le second comme passif... Là j'essaie de préparer une langue ergative, mais en séparant toutes les possibilités de sujets, etc, etc. je la posterais sur l'atelier quand j'aurai à peu près fini. Réatami 11 juillet 2011 à 12:17 (UTC)

J'vais m'attaquer (d'nouveau) au verbe "fondre".

--Anoev 12 juillet 2011 à 05:56 (UTC)