Discussion utilisateur:Kìlustra

Ici les discussions à mon sujet! :P --kìlustra 1 mars 2011 à 01:52 (UTC)

Oui! J'adore ton idée! Merci beaucoup! :)

Je fait les modifications! ;)

Pas d'problème! J'avais le travail facilité grâce à tes pronoms personnels, ce qui m'a beaucoup aidé. Et p'is, l'aneuvien<ref name="e">L'elko en a encore bien davantage! puisque ce sont exactement les mêmes préfixes: A- & O-</ref>a des analogies avec le kìlustra dans la construction, ça m'a facilité aussi:

	Kìlustra & Elko<ref name="e"/>	Aneuvien
♀	A-	-K(AD)
♂	O-	-D(AK)

Pour reprendre les chats: gat, gated, gatek (le E est euphonique pour éviter des voisinages problématiques). Ravi d'avoir pu te donner un coup d'main.

--Anoev 1 mars 2011 à 17:19 (UTC)

Donc le kìlustra et l'elko, c'est pareil pour le a- et le o-??? :D

Pour les lettres elles-mêmes, oui. Comme tu m'as dit, dans la correspondance de l'Atelier quje tu allais régulariser tout ça (préfixes ou suffixes), on verra par la suite: pour schématiser un peu, on aurait

si suffixe: analogie avec l'italien

si préfixe: analogie avec l'elko (au singulier seulement)<ref>En elko, le genre est distinct du nombre.</ref>.

Ces analogies ne sont pas problématiques du tout! sauf si évidemment, tu tiens absolument à créer une langue totalement à-priori, règles de grammaire y compris. Sinon, comme je t'ai dis dans l'Atelier: "expérimente et teste; et tu avanceras.".

--Anoev 2 mars 2011 à 07:19 (UTC)

<references/>