Morphème : Différence entre versions

De Ideopedia
(Nouvelle page : ==Définition== Le morphème est l'élément de base de toute langue. Ce peut être un mot, ou bien un morceau de mot (une flexion, notamment qui a un rôle défini *Soit au niv...)
 
m (Microcorrection)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
==Définition==
 
==Définition==
  
Le morphème est l'élément de base de toute langue. Ce peut être un mot, ou bien un morceau de mot (une [[flexion]], notamment qui a un rôle défini
+
Le morphème est l'élément de base de toute langue. Ce peut être un mot, ou bien un morceau de mot (une [[flexion]], un affixe) notamment qui a un rôle défini
 
*Soit au niveau grammatical : [[mot-outil]], [[cas]], [[terminaison]]
 
*Soit au niveau grammatical : [[mot-outil]], [[cas]], [[terminaison]]
 
*Soit au niveau lexical : [[mot plein]], [[affixe]].
 
*Soit au niveau lexical : [[mot plein]], [[affixe]].

Version du 16 mai 2012 à 19:17

Définition

Le morphème est l'élément de base de toute langue. Ce peut être un mot, ou bien un morceau de mot (une flexion, un affixe) notamment qui a un rôle défini

Selon qu'une langue est agglutinante, flexionnelle, isolante ou etc. Les types de morphèmes énoncés ci-dessus seront distribués différemment.

Lé théories déviant selon les recherches (et les trouvailles !) des idéolinguistes, il serait fastidieux de tout énumérer ici (morphèmes composés, morphèmes amalgamés etc. Cette page de Wikipédia étant à la fois précise et explicite.

Idéolangues

Les idéolangues schématiques sont pourvues d'un minimum possible de morphèmes grammaticaux, et même de morphèmes lexicaux. Pour prendre un exemple, -n est l'unique flexion disponible pour TOUS les mots espéranto, qu'ils soient au singulier ou au pluriel, à comparer aux -VM, -AM, -EM latins, ou bien aux -огo, (m. animé), -у, -ь (f.), -e, -я (n.) russes. En elko, l'antonyme est toujours représenté par le même morphème : l'infixe -a-, qu'on peut comparer avec les multiples in-, im-, il-, & ir-, sans oublier les ant(i)- francophones. Certaines langues pseudo-naturelles sont le fruit d'essais de leurs concepteurs pour "centraliser" les affixes, même si certains s'en échappent : en aneuvien, la plupart des adverbes se terminent par -as. La plupart... mais pas tous : contrairement à ce qui se passe en volapük où tous les adverbes se terminent par iko : "vite" se dit syv, "souvent" se dit sajp.