Morphème : Différence entre versions
(Nouvelle page : ==Définition== Le morphème est l'élément de base de toute langue. Ce peut être un mot, ou bien un morceau de mot (une flexion, notamment qui a un rôle défini *Soit au niv...) |
m (→Idéolangues) |
||
| (5 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Définition== | ==Définition== | ||
| − | Le morphème est l'élément de base de toute langue. Ce peut être un mot, ou bien un morceau de mot (une [[flexion]], notamment qui a un rôle défini | + | Le morphème est l'élément de base de toute langue. Ce peut être un mot, ou bien un morceau de mot (une [[flexion]], un affixe) notamment qui a un rôle défini |
*Soit au niveau grammatical : [[mot-outil]], [[cas]], [[terminaison]] | *Soit au niveau grammatical : [[mot-outil]], [[cas]], [[terminaison]] | ||
*Soit au niveau lexical : [[mot plein]], [[affixe]]. | *Soit au niveau lexical : [[mot plein]], [[affixe]]. | ||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Selon qu'une langue est agglutinante, flexionnelle, isolante ou etc. Les types de morphèmes énoncés ci-dessus seront distribués différemment. | Selon qu'une langue est agglutinante, flexionnelle, isolante ou etc. Les types de morphèmes énoncés ci-dessus seront distribués différemment. | ||
| − | Lé théories déviant selon les recherches (et les trouvailles !) des idéolinguistes, il serait fastidieux de tout énumérer ici (morphèmes composés, morphèmes amalgamés etc. Cette page de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Morph%C3%A8me#Typologie_des_morph.C3.A8mes Wikipédia] étant à la fois précise et explicite. | + | Lé théories déviant selon les recherches (et les trouvailles !) des idéolinguistes, il serait fastidieux de tout énumérer ici (morphèmes composés, morphèmes amalgamés etc). Cette page de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Morph%C3%A8me#Typologie_des_morph.C3.A8mes Wikipédia] étant à la fois précise et explicite. |
==Idéolangues== | ==Idéolangues== | ||
| − | Les idéolangues schématiques sont pourvues d'un minimum possible de morphèmes grammaticaux, et même de morphèmes lexicaux. Pour prendre un exemple, ''-n'' est l'unique flexion disponible pour TOUS les mots espéranto, qu'ils soient au singulier ou au pluriel, à comparer aux <font size=1>-VM, -AM, -EM</font> latins, ou bien aux -огo, (m. animé), -у, -ь (f.), -e, -я (n.) russes. En [[Zammito#R.C3.A8gle_n.C2.B05_:_LES_INFIXES|elko]], l'antonyme est toujours représenté par le même morphème : l'[[Affixe|infixe]] -a-, qu'on peut comparer avec les multiples in-, im-, il-, & ir-, sans oublier les ant(i)- francophones. Certaines langues pseudo-naturelles sont le fruit d' | + | Les idéolangues schématiques sont pourvues d'un minimum possible de morphèmes grammaticaux, et même de morphèmes lexicaux. Pour prendre un exemple, ''-n'' est l'unique flexion disponible pour l'accusatif pour TOUS les mots espéranto, qu'ils soient au singulier ou au pluriel, à comparer aux <font size=1>-VM, -AM, -EM, I, AS, OS...</font> latins, ou bien aux -огo, (m. animé), -у, -ь (f.), -e, -я (n.) russes (pour ne compter que le singulier). En [[Zammito#R.C3.A8gle_n.C2.B05_:_LES_INFIXES|elko]], l'antonyme est toujours représenté par le même morphème : l'[[Affixe|infixe]] -a-, qu'on peut comparer avec les multiples in-, im-, il-, & ir-, sans oublier les ant(i)- francophones. Certaines langues pseudo-naturelles sont le fruit d'efforts de leurs concepteurs pour "centraliser" les affixes, même si certains s'en échappent : en [[IDEO_ANV_adverbe|aneuvien]], la plupart des adverbes se terminent par ''-as''. La plupart... mais pas tous : contrairement à ce qui se passe en [[Volapük#Adjectif_qualificatif_et_adverbe|volapük]] où tous se terminent par ''-<font color=grey>ik</font>o'', "vite" se dit ''syv'', "souvent" se dit ''sajp''. |
[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | [[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | ||
[[Catégorie:Grammaire]] | [[Catégorie:Grammaire]] | ||
[[Catégorie:Vocabulaire]] | [[Catégorie:Vocabulaire]] | ||
Version actuelle en date du 17 avril 2023 à 22:38
Définition
Le morphème est l'élément de base de toute langue. Ce peut être un mot, ou bien un morceau de mot (une flexion, un affixe) notamment qui a un rôle défini
- Soit au niveau grammatical : mot-outil, cas, terminaison
- Soit au niveau lexical : mot plein, affixe.
Selon qu'une langue est agglutinante, flexionnelle, isolante ou etc. Les types de morphèmes énoncés ci-dessus seront distribués différemment.
Lé théories déviant selon les recherches (et les trouvailles !) des idéolinguistes, il serait fastidieux de tout énumérer ici (morphèmes composés, morphèmes amalgamés etc). Cette page de Wikipédia étant à la fois précise et explicite.
Idéolangues
Les idéolangues schématiques sont pourvues d'un minimum possible de morphèmes grammaticaux, et même de morphèmes lexicaux. Pour prendre un exemple, -n est l'unique flexion disponible pour l'accusatif pour TOUS les mots espéranto, qu'ils soient au singulier ou au pluriel, à comparer aux -VM, -AM, -EM, I, AS, OS... latins, ou bien aux -огo, (m. animé), -у, -ь (f.), -e, -я (n.) russes (pour ne compter que le singulier). En elko, l'antonyme est toujours représenté par le même morphème : l'infixe -a-, qu'on peut comparer avec les multiples in-, im-, il-, & ir-, sans oublier les ant(i)- francophones. Certaines langues pseudo-naturelles sont le fruit d'efforts de leurs concepteurs pour "centraliser" les affixes, même si certains s'en échappent : en aneuvien, la plupart des adverbes se terminent par -as. La plupart... mais pas tous : contrairement à ce qui se passe en volapük où tous se terminent par -iko, "vite" se dit syv, "souvent" se dit sajp.
