Discussion:Typologie des systèmes d'écriture
De Ideopedia
Révision de 12 août 2011 à 22:09 par Anoev (discussion | contributions) (Nouvelle page : Pour le système d'écriture mixte: On peut se poser la question: :Soit il utilise plusieurs alphabets existants, mais alors il est quand même ''a posteriori'', dans la mesure où T...)
Pour le système d'écriture mixte: On peut se poser la question:
- Soit il utilise plusieurs alphabets existants, mais alors il est quand même a posteriori, dans la mesure où TOUTES les lettres utilisées existent déjà, c'est notamment, entre autres, le cas des alphabets teheub et vadora.
- Soit il utilise entre autres lettres déjà connues, des lettres complètement inédites, même si c'est pas évident d'intégrer tout ça dans une page de texte. C'est du "vrai mixte", mais à quel prix!
En fait, pour un alphabet en utilisant plusieurs, sans lettres inédites, j'opterais plutôt pour "a posteriori combiné" ou bien "composé": on ne risque pas de confondre avec le "combinatoire", puisque ce dernier est dans la classe des a priori.--Anoev 12 août 2011 à 21:09 (UTC)